Catatan Editor: Ini adalah yang keenam seri 10 bagian memeriksa pertanyaan terbesar yang Viking dengan musim 2020 tiba. Baru-baru saja: Apakah Viking adalah tim lari 5 teratas? Berikutnya: Bagaimana Viking menggantikan Everson Griffen?
Chad Graff: Sebelumnya Sepupu Kirk bermain melawan mantan timnya musim lalu, dia menghabiskan beberapa menit memikirkan kembali semua koordinator ofensif berbeda yang dia miliki. Quarterback tidak memiliki play-caller yang sama selama dua musim penuh berturut-turut sejak menjadi starter.
Dia berharap hal itu akan berubah di Minnesota dengan adanya Kevin Stefanski. Sebaliknya, Stefanski kini menjadi pelatih kepala Cleveland Brown dan Cousins akan mendengar suara baru lainnya di helmnya.
Tapi, mungkin lebih dari pergantian koordinator ofensif sebelumnya, pergantian ini tampaknya melibatkan lebih sedikit pergantian – mempromosikan Gary Kubiak, yang sudah banyak terlibat dalam desain pelanggaran sebagai penasihat musim lalu, ke dalam peran tersebut. Pedomannya akan sangat mirip, kata Mike Zimmer. Terminologinya akan sama, karena Stefanski memilih menggunakan frasa yang lebih familiar bagi Kubiak. Dan tentunya skemanya akan sama.
Jadi, Arif, mari kita sampaikan kepadamu lebih awal. Potensi perubahan apa dalam serangan Viking yang ingin Anda lihat? Dan seberapa miripkah pelanggaran yang Anda harapkan dari musim lalu?
Arif Hasan: Saya pikir kita mungkin tidak melihat terlalu banyak perubahan. Mengenai rasio operan/lari, saya pikir ada argumen yang layak untuk dibuat bahwa Viking sebenarnya bisa lebih banyak melempar bola. Kubiak bukanlah pelatih yang sangat banyak melakukan umpan, namun pelanggarannya dalam tiga tim terakhir yang ia ambil alih di sisi bola telah menyesuaikan bola sedikit lebih dari rata-rata setelah Anda menyesuaikan dengan skor dan situasi — terlepas dari reputasinya dalam hal umpan. bekerja di permainan lari zona lebar. Salah satu cara untuk menyesuaikannya adalah dengan mengambil perbedaan skor rata-rata untuk sebuah tim selama setiap detik permainan dan membuat tingkat kelulusan yang “diharapkan” berdasarkan itu.
Tim yang menghabiskan sebagian besar permainan di depan akan lebih banyak menguasai bola, jadi setelah Anda menyesuaikannya, Anda bisa mendapatkan sesuatu yang mendekati tingkat umpan “sebenarnya”. Tiga tim terakhir Kubiak di mana ia menjabat sebagai koordinator ofensif atau pelatih kepala — Ravens 2014, 2015 Broncos dan Broncos 2016 – masing-masing ke-14, keempat, dan ke-20, dalam tingkat kelulusan yang diharapkan. Bahkan setelah memperhitungkan efek Peyton Manning, hal ini sedikit lebih rumit daripada yang diperkirakan banyak orang. Viking 2019 berada di urutan ke-31, tepat di depan Lamar Jacksonmengatakan gagak.
Hanya dengan melihat laju lari pertama dan ke-10 dalam situasi penilaian netral — situasi dua skor di babak pertama atau situasi skor tunggal di babak kedua — Viking 2019 berada di urutan ke-25 dalam tingkat passing sementara tim Kubiak berada di peringkat ke-14, kedelapan. dan kedelapan, masing-masing. Dia tampaknya jauh lebih bersedia untuk mengoper bola daripada Stefanski, dan itu mungkin karena Stefanski menjadi koordinator tahun pertama dengan momok Mike Zimmer yang membayangi kepalanya. Meskipun Kubiak secara teknis harus menghadapi hal yang sama, tekanannya berbeda secara signifikan bagi pelatih veteran seperti Kubiak. Jika Kubiak melakukan serangan sesuai keinginannya, Zimmer tidak bisa berbuat banyak.
Setelah musim debut yang menjanjikan, Bisi Johnson mungkin mendapatkan lebih banyak peluang dalam serangan Gary Kubiak. Viking adalah salah satu liga paling konservatif dalam permainan passing pada tahun 2019. (Tim Fuller / USA Today)
Di sisi lain, bahkan dengan kembalinya Adam Thielenkehilangan Stefon Diggs akan membuat koordinator tergoda untuk diandalkan Dalvin Masak – dengan asumsi dia mengenakan warna ungu tahun ini, yang mungkin merupakan asumsi yang aman.
Dari sudut pandang staf, saya memperkirakan segalanya akan berubah secara dramatis. Viking berada di urutan terakhir dalam rasio dua penerima/tiga penerima, dengan hanya 27 persen dari permainan tersebut melibatkan tiga penerima. Penggunaan terendah kedua berasal dari Elang Philadelphia, yang menggunakan tiga set penerima pada 45,4 persen permainan. Selisih antara tanggal 32 dan 31 sama dengan selisih antara tanggal 31 dan 23, berdasarkan persentase. Meskipun Kubiak belum menunjukkan kecenderungan yang luar biasa untuk set tiga penerima, dia sudah mendekati rata-rata liga dalam beberapa tahun terakhir.
Sekali lagi, sebagian besar hal ini disebabkan oleh keterbatasan staf Viking, tetapi tidak seperti Eagles atau 49ers sarat dengan talenta penerima – dan keduanya mungkin juga memiliki personel dua tim yang lebih baik daripada Minnesota. Meskipun Viking sepertinya akan menghadapi keterbatasan personel yang serupa dengan tahun lalu, mereka bergerak dengan sikap tidak. 1 penerima mungkin mendekati set tiga penerima.
Penekanan serangan Viking sangat tidak sejalan dengan sisa liga dan masalah kehilangan Thielen selama setengah musim begitu besar sehingga orang hanya bisa berharap serangan Viking jelas akan terlihat berbeda. Lihatlah berbagai tren yang telah kita lihat dari Kubiak selama kariernya, dan menurut saya itu sangat mungkin terjadi.
anak: Agak mengejutkan saya bahwa Kubiak sangat bersedia untuk melempar bola di masa lalu, mengingat seberapa banyak kita mendengar tentang dia sebagai seorang guru yang suka terburu-buru.
Jadi dengan mengingat hal tersebut, mari kita lihat pemain mana yang melakukan pelanggaran yang akan memperoleh keuntungan paling banyak dalam hal waktu bermain dan statistik.
Pikiran langsung saya tertuju pada dua pemain yang datang dari musim rookie yang terhormat – Bis Johnson Dan Irv Smith Jr.
Di satu sisi, Anda baru saja menguraikan bagaimana Viking bisa mengopernya lebih banyak musim ini dan bermain dengan lebih banyak set tiga penerima, sesuatu yang jelas menguntungkan Johnson, pemain pilihan putaran ketujuh yang memiliki jarak 294 yard dan tiga gol dari 31 tangkapan yang dibuat.
Di sisi lain, Johnson memiliki lebih banyak persaingan di belakangnya dan Smith jr. direkrut dengan pemikiran bahwa dia bisa bermain di seluruh lapangan, termasuk mungkin sebagai penerima. Dia adalah pemain termuda yang dipilih dalam dua hari pertama draft 2019, dan masih mencatatkan jarak 311 yard dan dua gol dalam 36 tangkapan.
Jadi menurut Anda siapa yang paling diuntungkan dengan Kubiak yang sekarang memimpin pertunjukan — Johnson, Smith, atau orang lain?
Arif: Sangat mungkin bahwa Kubiak akan beralih ke tiga set penerima lagi sementara Irv Smith melihat peningkatan produksi yang nyata. Terakhir kali Kubiak menghadapi dua situasi sulit yang dia rasa nyaman – Joel Dreessen dan Owen Daniels di Houston – dia siap mengerahkan Dreessen yang lebih lambat dan lebih tinggi sebagai ancaman zona merah, sementara Daniels lebih sering bermain di usia 20-an. Kyle Rudolph bisa melihat peralihan perannya menjadi spesialis zona merah dan ketiga bawah, sementara Smith bisa menjadi pembawa lapangan, sebuah tugas menjadi lebih mudah dengan kemampuan Smith untuk melakukan satu lawan satu dalam permainan yang sedang berjalan.
Meskipun demikian, lebih sering mengoper dan melihat lebih banyak set tiga penerima tidak berarti Viking akan tiba-tiba menjadi yang terdepan dalam menyebarkan inovasi passing; mereka akan tetap menjadi tim yang fokus pada permainan dan aksi yang akan menjalankan lebih banyak set dua penerima daripada kebanyakan tim — mereka mungkin tidak akan melakukannya seperti yang kita lihat tahun lalu.
Jika hal ini terjadi, akan ada lebih banyak peluang bagi Johnson dan Smith, dengan Rudolph melihat penalti yang terjadi secara bersamaan — meskipun dengan lebih banyak percobaan passing secara keseluruhan, kita bisa melihat lebih banyak target untuk ketiganya. Antara 2016 dan 2018, Rudolph rata-rata mencetak 6,1 target per game, atau 98,3 target per musim. Sebaliknya, Rudolph hanya mencetak 48 target pada tahun 2019, atau hanya 3,0 target per game.
Itu berarti Viking secara paradoks dapat mengurangi peran Rudolph dalam menyerang sekaligus meningkatkan jumlah targetnya. Rudolph melihat 10,3 persen dari target Viking pada tahun 2019. Angka tersebut bisa turun pada tahun 2020 sementara jumlah permainan passing secara keseluruhan meningkat dan terus memberinya lebih banyak target. Hal yang sama juga berlaku untuk Smith dan Johnson.
Itu tidak berarti bahwa Viking akan menjadi tambang emas fantasi bagi para penerima tahun depan, tetapi peningkatan dalam upaya passing dan kekosongan yang ditinggalkan oleh perdagangan Diggs berarti ada banyak peluang yang tersedia.
(Foto teratas Irv Smith Jr. dan Kyle Rudolph: Adam Bettcher/Getty Images)
