ST. PAUL – Hoki adalah permainan yang sangat sulit diprediksi. Ini adalah permainan yang didasarkan pada pantulan, dan sering kali yang dapat Anda lakukan hanyalah mencoba membuat pantulan tersebut lebih sering menguntungkan Anda daripada tidak. Inilah yang dimaksud para pemain ketika mereka mengatakan Anda harus bermain dengan cara yang benar.
Bermain dengan cara yang benar adalah inti dari manajemen risiko.
Namun terkadang sebagai pelatih Anda diberkati dengan pemain tertentu yang tersingkir karena hal yang tidak diketahui. Pemain yang mengurangi risiko dan membuatnya lebih mudah untuk dikelola.
Untuk Kanada, Shea Weber Dan Philip Danault termasuk dalam kategori pemain untuk Claude Julien. Mereka dapat diandalkan, mereka sadar dalam bertahan, dan mereka dapat dipercaya.
Yang membuat Julien dan Canadiens menjadi lebih sulit ketika mereka berjuang di area permainan di mana mereka seharusnya berkembang. Jika mereka seharusnya mengurangi risiko dan mewujudkannya, maka akan lebih banyak penolakan yang menguntungkan mereka.
Area permainan itu adalah area penalti, di mana unit teratas Julien Danault, Weber, Jeff Petry Dan Arthur Lehkonen terus menjilat gol. Mereka menambahkan dua lagi ke total musim mereka Minggu malam melawan Minnesota Liar — satu-satunya alasan Lehkonen menambahkan hanya satu ke penghitungannya adalah karena dia berada di kotak penalti untuk gol permainan Wild power pertama — dan angka-angka tersebut semakin mengganggu unit yang sangat diandalkan Julien.
Ya, unit teratas berhadapan dengan unit permainan kekuatan teratas tim lawan, sehingga akan kebobolan gol. Namun hal ini tidak boleh terjadi sesering itu. Itu juga tidak boleh terjadi secara konsisten pada titik-titik kritis dalam permainan.
Dari sembilan gol power-play yang diizinkan Canadiens musim ini – tidak ada tim NHL yang mengizinkan lebih banyak – Weber dan Petry berada di atas es untuk ketujuh gol tersebut. Danault dan Lehkonen masing-masing memiliki lima gol. Ini mungkin tampak seperti analisis yang sederhana—yaitu, kita akan membahasnya lebih dalam sebentar lagi—tetapi ini adalah angka pertama yang Julien cenderung perhatikan. Berapa banyak gol melawan pemain tertentu yang terjadi di atas es menentukan banyak keputusannya di area lain dalam permainan. Namun di area yang satu ini, apa lagi yang harus dilakukan Julien jika empat adu penalti terbaiknya membocorkan gol?
The Wild mencetak dua gol powerplay dan satu lagi dalam lima lawan lima tepat setelah a Ben Chiarot penalti telah habis masa berlakunya dan dengan penalti tersebut, para pembunuh terjebak di atas es, kelelahan. Jadi katakanlah tiga dari empat gol Wild terjadi karena power play atau sebagai hasil dari power play.
Namun, Julien memilih untuk tidak fokus pada hal itu karena, mungkin kenyataan itu bukanlah sesuatu yang nyaman baginya.
“Kalau mau menggerogoti semuanya, yang pertama lock shot itu…” kata Julien tanpa menyelesaikan kalimatnya.
Jadi, mari kita pilih-pilih, oke?
Berikut tampilan yang pertama.
Ini adalah tip slot dari umpan tembakan dari Mikko Koivu ke Jason Zucker, permainan yang dieksekusi dengan sangat baik yang belum tentu memiliki counter yang ideal. Tapi itu adalah sebuah gol, dimana Zucker ditinggalkan sendirian di titik penyangga dan Koivu juga ditinggalkan sendirian dengan waktu untuk melakukan operan itu. Tidak apa-apa jika memiliki Zucker atau Koivu saja, namun tidak keduanya.
“Ini semacam tanggung jawab bersama apakah dia tinggi atau rendah,” kata Petry ketika ditanya siapa yang harus mendampingi Zucker dalam drama itu.
Dan itulah masalahnya. Baik Danault maupun Petry tidak mengambil Zucker karena dia berpindah dari slot tinggi ke slot rendah tepat saat Koivu menerima keping, dan kemudian Danault dan Petry pindah bersama ke Koivu, menciptakan situasi di mana Weber sendirian dengan tiga kaos hijau di sekelilingnya. dekat jaring.
Petry mencatat betapa sulitnya mempertahankan Zucker karena prioritas mereka adalah menghilangkan ancaman satu kali dan Zucker adalah satu-satunya pemain di atas es yang tidak dalam posisi untuk melakukan itu setelah mendapat umpan dari Koivu.
“Yang kedua adalah tembakan dari titik, membentur tiang dan masuk, dan pemain tengah kami tidak bisa mencapainya karena terlibat,” lanjut Julien. “Ini adalah hal-hal yang tidak sepenting hal-hal lain yang kita bicarakan; mengambil penalti pada waktu yang salah dan di zona ofensif, dan di akhir permainan di sana jika permainannya seri, backcheck Anda tidak cukup baik, Anda tidak mengambil pemain Anda dan kepingnya ada di jaring. Saya pikir ini jauh lebih penting daripada apa yang terjadi di PK.”
Julien benar bahwa Danault disingkirkan, sesuatu yang membuat Danault tampak kesal setelah pertandingan.
“Dengar, mereka membuat beberapa pilihan besar,” kata Danault. “Kami berbicara dengan wasit, hanya karena dia veteran bukan berarti tidak dua (menit). Ini dua menit. Mereka melakukannya selama dua pertandingan. Itu hanya terjadi satu kali di sisi lain es, kita harus memperhatikannya. Tapi seperti yang saya katakan, jika saya bisa sampai di sana, saya bisa memotong jalur yang lewat.”
Inilah gol, yang dicetak oleh pemain bertahan Brad Hunt, yang membuat Wild menyamakan skor 3-3 di babak ketiga setelahnya. Paul Byron mengambil penalti zona ofensif yang mengerikan yang dimaksud Julien.
Tonton lagi, dan Anda akan melihatnya Eric Steele mengeluarkan Danault dari permainan setelah memenangkan pertandingan. Berikut contoh lain dari Wild yang memilih Danault, kali ini dengan Koivu yang menjalankan interferensi.
Itu halus, tapi itu ada.
Jadi Danault dan Julien ada benarnya. Mungkin itu masuk dalam kategori penolakan yang tidak sesuai keinginan Anda. Mungkin kedua gol ini dengan mudah dijelaskan oleh fakta bahwa yang satu adalah tip slot dan yang lainnya seharusnya menghasilkan penalti gangguan.
Namun berikut beberapa fakta yang melampaui tujuan.
Musim lalu, ketika Danault berada di atas es dalam situasi penalti lima lawan empat, lawannya melepaskan 56,51 tembakan per 60 menit ke gawang Canadiens dan melakukan 104,94 percobaan, menurut Natural Stat Trick. Musim ini angkanya adalah 73,52 dan 116,21.
Bagi Weber, angkanya melonjak dari 49,15 dan 96,17 pada musim lalu menjadi 67,27 dan 116,36 pada musim ini. Lehkonen sedikit kurang drastis, naik dari 54,06 dan 103,18 menjadi 60,48 dan 103,68, namun masalah yang lebih besar dalam kasusnya adalah mengambil penalti sejak awal.
Kekalahan hari Minggu di Minnesota dalam beberapa hal sudah bisa diduga. Ya, Wild adalah salah satu tim terburuk di liga, tetapi mereka belum pernah bermain lagi sejak mengadakan pertemuan pemain setelah kalah di Montreal pada hari Kamis, sementara Canadiens mengalahkan Canadiens 5-2 di St. Louis pada hari Sabtu. . Jika Canadiens di St. Louis dan menang di Minnesota, saya rasa tidak ada orang yang akan peduli, jadi perjalanan mini itu berakhir kurang lebih seperti yang diharapkan.
Kecuali dalam skema besar, Canadiens memiliki peluang untuk menang pada hari Minggu di Minnesota dan digagalkan oleh situasi permainan yang mengganggu mereka sepanjang awal musim. Pembunuhan penalti sempurna dalam dua pertandingan sebelumnya, tetapi memungkinkan setidaknya satu gol di setiap pertandingan lain yang dimainkan Canadiens.
Kabar baiknya adalah pembawa acara musim lalu, permainan kekuatan, berjalan dengan baik. Tetapi jika Canadiens tidak berhati-hati, penalti musim ini dapat dengan cepat mengambil alih permainan kekuatan musim lalu sebagai alasan utama mengapa permainan kuat mereka dalam lima lawan lima tidak menghasilkan kemenangan sebanyak yang seharusnya.
(Foto teratas Danault: Hannah Foslien / Getty Images)
