Bisbol adalah permainan proses dan hasil. Itu bertemu akhirnya mencapai hasil yang tampaknya tepat pada hari Kamis, setuju untuk berpisah dengan manajer Carlos Beltrán — cara sopan untuk mengatakan Beltrán dipecat hanya 74 hari dan nol pertandingan setelah diperkenalkan sebagai kapten New York.
Namun pernyataan bersama dan panggilan konferensi dari chief operating officer Jeff Wilpon dan manajer umum Brodie Van Wagenen pada hari Kamis menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban tentang proses Mets – pertama melalui perekrutan Beltrán dan kemudian menutupi sebagian besar skandal yang akan melanda mereka. mengabaikan.
Dan seperti yang ingin dikatakan Van Wagenen, seperti Kamis, bahwa “melihat ke belakang tidak produktif” untuk Mets, New York ada baiknya kita meluangkan waktu sejenak untuk menganalisis diri dan introspeksi. Karena ketika Anda harus mengikuti tes mengemudi kedua 74 hari setelah tes pertama, sebaiknya Anda belajar dari kesalahan yang Anda lakukan.
Tidak setiap manajer umum mendapat kesempatan untuk menunjuk dua manajer dalam masa jabatannya; Van Wagenen melakukannya di offseason yang sama.
(Sekarang siapa saja kandidat untuk pekerjaan Mets?)
Mengapa Mets tidak bertanya kepada Beltrán tentang reputasi kecurangan Houston selama proses wawancara awal mereka? Mengapa mereka tidak bertanya kepada Beltrán tentang tuduhan spesifik yang dilontarkan terhadapnya sembilan hari setelah masa jabatannya sebagai manajer Mets? Lalu mengapa mereka terkejut ketika nama Beltrán disebutkan Besbol Liga Utamalaporannya? Mengapa mereka puas tunduk pada Major League Baseball selama proses berlangsung, hanya mengeluarkan disiplin yang tidak diberikan oleh kantor komisaris?
Mari kita jawab pertanyaan-pertanyaan ini satu per satu.
1. Mengapa Mets tidak mengajak Beltrán berkencan Houstonreputasi kecurangan selama proses wawancara awal mereka?
Van Wagenen dan Mets mengaku tidak tahu apa-apa tentang reputasi Astros atas apa yang kemudian dianggap sebagai permainan amal.
“Kami tentu saja tidak mendengar keributan dan tidak menyadari adanya keributan mengenai apa yang terjadi pada tim tertentu,” kata Van Wagenen. “Saya tentu saja tidak punya dasar faktual apa pun sampai proses ini berjalan dengan sendirinya.”
Ya, Mets pernah mempekerjakan Beltrán sebelumnya Atletik laporan pencurian token elektronik Astros pada tahun 2017. Tidak, cerita itu tidak muncul begitu saja. Yahoo Olahraga melaporkan pada tahun 2018 kemungkinan penggunaan tempat sampah untuk menunjukkan tanda-tanda. Beltrán sendiri dicurigai berada di bawah permukaan, baik dalam bentuk kedipan mata dari Alex Cora atau yang metaforis dari Alex Bregman.
Baca kembali bagian awal ini @rustindodd cerita tentang masa Beltrán bersama Houston:https://t.co/oSl79VD4jj pic.twitter.com/bNqa2FY2t5
— Tim Britton (@TimBritton) 14 November 2019
Tentu saja ada cara-cara amal untuk membaca semua bukti yang diakui tidak langsung ini, dan jauh lebih mudah bagi saya untuk melihatnya sebagai hal yang memberatkan pada tanggal 16 Januari daripada bagi Mets untuk melihatnya seperti itu pada bulan Oktober. Namun wawancara kerja bukanlah waktu yang tepat untuk membaca hal-hal yang bermanfaat, dan wawancara berikutnya di New York harus lebih teliti daripada wawancara sebelumnya.
2. Mengapa Mets tidak mempertanyakan Beltrán tentang tuduhan spesifik yang dilontarkan terhadapnya sembilan hari setelah masa jabatannya?
Suatu hari setelahnya AtletikLaporan awal tentang Astros, lebih spesifik menunjuk Cora dan Beltrán sebagai tokoh kunci yang merancang dan menerapkan sistem kecurangan Houston. Sehari kemudian, Van Wagenen menegaskan skandal itu tidak ada hubungannya dengan Mets.
Anda pasti mengira dia mengatakan itu setelah mendapat wawasan dari Beltrán. Tidak demikian.
Momen paling mengejutkan dari panggilan konferensi hari Kamis terjadi ketika Van Wagenen mengatakan Mets tidak — tidak sekali pun — mempertanyakan Beltrán tentang perannya dalam skandal antara laporan 13 November dan laporan Major League Baseball hari Senin. Sebaliknya, Van Wagenen dan Mets hanya mendorong Beltrán untuk bekerja sama dalam penyelidikan MLB.
Entah bagaimana, Van Wagenen ditanyai tentang keputusan ini sebanyak sembilan kali dalam panggilan konferensi setengah jam, dengan berbagai tingkat keraguan yang menyertai pertanyaan tersebut.
“Kami menunda penyelidikan Major League Baseball dan ingin membiarkan proses tersebut terjadi dan memastikan bahwa Carlos dan baseball serta semua orang yang terlibat memiliki kesempatan untuk mendapatkan proses yang bersih,” kata Van Wagenen.
Sungguh mengejutkan bahwa Mets menghabiskan dua bulan dalam kegelapan, dengan gembira mempersiapkan musim ini seolah-olah manajer mereka bukanlah bagian utama dari penyelidikan ini. Metafora klisenya adalah seekor burung unta yang menjulurkan kepalanya ke pasir. Preferensi saya adalah Homer Simpson, bersembunyi di bawah beberapa mantel dan berharap semuanya berhasil.
3. Mengapa mereka kemudian terkejut ketika nama Beltrán muncul di laporan Major League Baseball?
Itu sebabnya: karena mereka tidak berbicara dengan Beltrán. Tidak seperti kebanyakan orang yang memperhatikan, Mets terkejut dengan penyertaan nama Beltrán dalam laporan hari Senin.
“Saya tentu saja tidak melihat dan tidak ada orang lain di organisasi yang mengetahui bahwa situasi ini terjadi pada tahun 2017 atau ada potensi informasi ini dipublikasikan,” kata Van Wagenen tentang sesuatu yang diketahui publik beberapa bulan sebelumnya. “Kami sama sekali tidak mempunyai pengetahuan.”
“Kami dapat dari sumber – kantor komisaris, dll. – mendengar bahwa Carlos tidak akan diskors,” kata Wilpon. “Perubahannya terjadi ketika laporan itu mengungkapkan betapa menonjolnya dia di dalamnya.”
(“Terkemuka” di mata Wilpon hanya disebutkan satu kali.)
Saya tidak menyarankan New York bisa atau seharusnya pindah dari Beltrán sebelum MLB merilis laporannya minggu ini. Van Wagenen mengatakan keputusan yang tepat hanya dapat dibuat “dengan informasi yang lengkap dan keseluruhan peristiwa yang terjadi”, dan hal ini tidaklah salah. Meskipun demikian, persiapan yang lebih baik untuk memasukkan Beltrán ke dalam laporan tersebut akan dilakukan minggu ini dan proses pencarian di Mets sekarang dimulai dengan lebih lancar secara signifikan.
4. Mengapa mereka puas tunduk pada Major League Baseball selama proses berlangsung, hanya mengeluarkan disiplin yang tidak diberikan oleh kantor komisaris?
Seperti disebutkan di atas, Van Wagenen dan Mets tidak berbicara dengan Beltrán tentang perannya karena mereka ingin menunda sepenuhnya penyelidikan MLB. Namun demikian, di akhir proses, New York memutuskan untuk berpisah dengan Beltrán, meskipun MLB tidak mendisiplinkan Beltrán atau pemain lain dari tim Astros tersebut.
Mengapa terputus?
“Dalam percakapan dengan Carlos, terlihat jelas betapa menantangnya dia untuk mengelola tim secara efektif di masa depan,” kata Van Wagenen. “Kami berdua sepakat bahwa ini akan menjadi sangat menantang dan sangat sulit untuk melakukan pekerjaan sesuai keinginannya dan cara dia dapat menggunakan kemampuan terbaiknya.”
Ini adalah kekhawatiran yang masuk akal. Reaksi para pemain – terutama pitcher, seperti yang Anda duga – terhadap skandal ini menunjukkan bahwa peran Beltrán di dalamnya mungkin telah mengasingkannya dari setidaknya beberapa pemainnya. Tanggapan awalnya terhadap hal tersebut, dengan menyangkal melakukan kesalahan apa pun, akhirnya menjadi bumerang.
Pelempar dan penangkap melapor dalam waktu 25 hari di Port St. Lucie, dan mereka tidak memiliki manajer untuk melapor saat ini. Mets gagal dalam proses perekrutan terakhir mereka; mereka sebaiknya memperbaikinya kali ini.
(Foto: Elsa / Getty Images)
