Phillip Danault memiliki peluang bagus untuk dinobatkan sebagai finalis Selke Trophy, diberikan kepada penyerang bertahan terbaik di NHL. Musim lalu, center top Canadiens mulai menarik perhatian pemilih dari Asosiasi Penulis Hoki Profesional. Tapi musim ini, jumlahnya telah memberi bobot yang sangat besar pada pencalonannya, yang merupakan alasan utama mengapa di Atletik Montreal, baik Arpon Basu dan saya menempatkannya di posisi tiga teratas dalam surat suara kami.
Trofi Selke adalah keputusan yang sulit bagi setiap pemilih yang memutuskan untuk menghabiskan waktu di sana. Lewatlah sudah hari-hari hanya menulis nama Pavel Datsyuk di bagian atas surat suara dari tahun ke tahun. Saat ini, persaingan sangat ketat dan fakta bahwa ada begitu banyak kandidat yang memenuhi syarat, terutama saat skor mulai meningkat di seluruh liga, merupakan indikator kesehatan permainan yang baik.
Anda hanya perlu melihat daftar pemenang untuk melihat bagaimana kriteria berubah. Ketika Bob Gainey menjadi pelanggan Selke tahunan, tidak ada keraguan bahwa para pemilih hanya melihat sisi permainan yang defensif. Tapi itu secara bertahap mulai berubah pada 1990-an dengan Doug Gilmour, Sergei Fedorov dan Steve Yzerman sebelum norma baru ditetapkan setelah penguncian 2004-05. Selama 15 tahun terakhir, Piala Selke telah diberikan kepada para pemain dengan “permainan 200 kaki” terbaik, mereka yang bermain bagus di kedua ujung es. Mereka masih harus melawan pemain terbaik lawan – yang tetap menjadi atribut penting – tetapi gagasan bahwa keping seringkali merupakan pertahanan terbaik juga menjadi berpengaruh.
Itulah mengapa Danault, yang telah menjadi monster penguasaan bola dalam dua musim terakhir, kini pantas menjadi perbincangan sebagai penyerang bertahan terbaik di liga. Dia secara konsisten menghadapi lawan-lawan top dan masih berhasil menjadi yang terbaik di liga dalam upaya mengendalikan tembakan.
Tapi bagaimana dia dibandingkan dengan yang terbaik di bidangnya?
Bertahanlah karena rentetan angka akan menimpa Anda, tetapi semuanya relevan untuk menunjukkan pengaruh Danault pada timnya.
Mari kita mulai dengan apa yang baru saja kita sebutkan, pangsa percobaan tembakan (CF%). Kami mengunjungi Statistik Alam dan disaring untuk semua penyerang yang bermain setidaknya 700 menit dalam 5 lawan 5 musim ini. Inilah yang kami dapatkan:
Kami telah menulis banyak tentang dominasi lini atas Canadiens, tetapi masih perlu disebutkan bahwa Tomas Tatar, Brendan Gallagher dan Danault berbagi tembakan 1-2-3 di antara semua penyerang yang memenuhi syarat. Gallagher adalah kekuatan pendorong ofensif, tetapi hati nurani defensif adalah Danault.
Adapun tujuan yang diharapkan, saya menganggap sebagian besar dari Anda mengetahui apa artinya, tetapi untuk berjaga-jaga, itu pada dasarnya adalah model kualitas bidikan (untuk membaca lebih lanjut, klik disini). Inilah Danault menggigit tumit Mark Stone di atas NHL.
Namun tidak semua Corsi dan rasio gol yang diharapkan memiliki nilai yang sama. Pemain yang harus meluncur sepanjang es untuk mencapai jaring lawan berhak mendapatkan sedikit lebih banyak pujian untuk angka-angka ini daripada mereka yang memulai sebagian besar giliran mereka di zona ofensif. Sementara pemain memulai sebagian besar shift mereka segera dan pada penutup zona netral, penyebaran zona defensif dan ofensif masih penting sampai taraf tertentu. Jika Anda melihat persentase awal zona pertahanan untuk beberapa kandidat Selke utama, Anda dapat melihat siapa yang sedikit terlindungi dan siapa yang tidak.
Penyebaran zona pertahanan
Danault tidak memiliki mandat pertahanan seketat seseorang seperti Radek Faksa dari Dallas Stars, tetapi dia masih di antara mereka yang paling banyak memulai di zona pertahanan, angka yang dibantu oleh fakta bahwa dia sering dikirim ke zona pertahanan. menjadi seri sementara Tatar dan Gallagher tetap di bangku cadangan.
Kandidat Selke serius lainnya, seperti Anthony Cirelli, Ryan O’Reilly, Nick Foligno dan Sean Couturier, memiliki pola penyebaran yang sangat mirip dengan Danault.
Yang perlu digarisbawahi di sini adalah frekuensi Patrice Bergeron memulai shiftnya di zona ofensif. Pusat Boston Bruins mengambil tongkat estafet dari Datsyuk sebagai pemain lengkap prototipe NHL. Dia adalah titik referensi untuk permainan dua arah dan menginspirasi banyak anak seperti Sidney Crosby. Tapi dia tidak memenangkan Selke dengan aklamasi, mengetahui bahwa pelatih kepala Bruce Cassidy memberi Sean Kuraly banyak tugas pertahanan lamanya untuk menyelamatkannya dari situasi ofensif.
Tapi itu tidak terlalu mengurangi kinerja Bergeron dalam gol yang diharapkan melawan kategori dibandingkan dengan kandidat utama lainnya.
Bergeron dominan di sini, sementara Danault adalah salah satu dari empat pemain dalam daftar yang bertahan di bawah dua gol yang diharapkan per 60 menit dalam waktu es 5-on-5.
Ketika dia menulis kasusnya untuk Couturier pada bulan Maret, penulis Pamflet kami Charlie O’Connor menempatkan kami pada jejak Regularized Adjusted Plus-Minus, atau RAPM, model yang digunakan oleh Mengembangkan Hoki kembar, Josh dan Luke Younggren. Statistik mencoba untuk mengisolasi dampak positif atau negatif dari seorang pemain pada Corsi timnya atau selisih gol yang diharapkan dengan menghilangkan faktor-faktor di luar kendali pemain tersebut, seperti rekan setim atau kualitas lawan. Ini pada dasarnya seperti plus-minus lama pada steroid.
Bagaimana statistik dihitung rumit (Anda bisa baca tentang itu di sini), tetapi telah menjadi referensi di komunitas analitik untuk mengisolasi kontribusi pemain individu.
Couturier adalah yang terbaik di sini dalam hal dampak individualnya pada pembagian tembakan, tetapi Danault ada di atas sana sementara juga berada di puncak daftar untuk kontribusinya terhadap jumlah gol yang diharapkan.
Di sisi lain keping, pencalonan O’Reilly mendapat dorongan yang bagus di sini. Dominasi pertahanannya jelas. Couturier terus tampil bagus sementara Danault tetap kokoh di antara para penonton di puncak.
RAPM bertahan
Pemain |
Kursus melawan RAPM/60 |
XGA RAPM/60 |
---|---|---|
-5.81 |
-0,185 |
|
-4,54 |
-0,069 |
|
-3,72 |
-0,146 |
|
-3.26 |
-0,149 |
|
-2,65 |
-0,157 |
|
-2,59 |
-0,072 |
|
-2.1 |
-0,074 |
|
-1,45 |
-0,118 |
|
-0,04 |
-0,038 |
|
0,24 |
-0,046 |
|
0,45 |
-0,044 |
|
1.79 |
-0,034 |
Melihat semua tabel dari awal, ada tujuh pemain yang memisahkan diri dari kelompok di mata saya: Couturier, O’Reilly, Danault, Bergeron, Stone, Cirelli dan Foligno. Pemain sayap Teuvo Teravainen juga terlihat bagus (kami harus mengawasinya di tahun-tahun mendatang), tetapi dia tidak berada di level tujuh pemain yang disebutkan. Nama-nama lain yang Anda lihat disertakan karena misi pertahanan yang mereka berikan dan/atau reputasi mereka sebagai pemain bertahan yang solid, tetapi kami akan mencoretnya untuk saat ini.
Untuk tahap selanjutnya dari penelitian kami, kami akan menggunakan peta panas Micah Blake McCurdy dari HockeyViz yang, selain menghilangkan tembakan yang diblokir dari perhitungan, menggunakan model tujuan yang diharapkan McCurdy sendiri sebagai referensi.
Biarkan saya menarik perhatian Anda ke kotak di setiap peta panas yang menunjukkan jumlah gol yang diharapkan dicetak atau diizinkan saat pemain berada di atas es per 60 menit pada 5-on-5. Dalam tanda kurung, Anda melihat perbedaan persentase angka tersebut dari rata-rata liga.
Satu peta panas menunjukkan dampak ofensif pemain (di mana Anda ingin melihat banyak warna merah dan persentase plus) dan dampak defensif (di mana Anda ingin melihat banyak warna biru dan persentase minus).
Dominasi Danault di zona ofensif sangat mengesankan di antara grup; hanya Mark Stone, yang garisnya di Vegas adalah mesin giling ofensif, yang memiliki jumlah lebih baik daripada Danault di antara tujuh pemain ini. Di sisi pertahanan, Cirelli, Bergeron, dan Foligno memiliki sedikit keunggulan dibandingkan yang lain, tetapi secara keseluruhan kita berbicara tentang elit pertahanan liga di sini.
Sebagai penutup, kita akan melihat pekerjaan masing-masing kandidat pada penalti. Cirelli berada di urutan kedua di antara penyerang NHL dalam waktu penalti bunuh es per game. Danault berada di urutan keempat. Di antara grup, O’Reilly dan Couturier adalah dua yang paling banyak digunakan, dan masing-masing dari empat penyerang ini memimpin tim mereka dalam kategori ini.
Menurut Trik Stat Alam, Couturier, Bergeron dan Foligno memisahkan diri dalam hal penekanan tembakan pada 4-on-5. Lihat saja perbedaan antara Couturier dan O’Reilly.
Hukuman mati adalah salah satu faktor yang seharusnya membuat saya menghukum O’Reilly atas surat suara saya. Jika Anda melihat gol yang diharapkan diperbolehkan dalam semua situasi penalti, Anda dapat melihat bahwa O’Reilly tertinggal.
Gol yang diharapkan melawan PK
Phillip Danault mungkin tidak akan memenangkan trofi Selke, tetapi dia memiliki alasan yang kuat untuk menjadi salah satu finalis. Ini bukan bias Montreal berbicara; itu ada di sana dalam angka yang dingin dan sulit.
Dia adalah ancaman serangan yang cukup untuk memenuhi kriteria modern untuk penghargaan tersebut, yang mengakui penyerang dua arah lebih dari pemain bertahan, tetapi Danault juga memiliki tanggung jawab pertahanan yang berat, pangsa gol yang diharapkannya adalah yang terbaik dan dia melakukan pekerjaan dengan baik di lini depan. hukuman mati. Itu berlaku di setiap kategori yang kami lihat.
Dengan gaji lebih dari $ 3 juta untuk satu musim lagi, Danault benar-benar murah untuk Canadiens. Melihat kontrak dari enam pemain lain yang kami anggap sebagai kandidat Selke, jelas bahwa Danault tidak akan bertahan lama.
Berapa biaya Danault?
Pemain |
Usia |
gaji 2020-21 |
Tahun tersisa di kontrak |
Poin/60 |
---|---|---|---|---|
32 |
5.500.000 |
1 |
2.51 |
|
34 |
6.875.000 |
2 |
2.94 |
|
27 |
4 333 333 |
2 |
2.59 |
|
27 |
3.083.333 |
1 |
2.11 |
|
22 |
RFA |
2.1 |
||
28 |
9.500.000 |
7 |
3 |
|
29 |
7.500.000 |
3 |
2.51 |
Tidak sulit melihat Danault meminta $6 juta per tahun untuk kontrak berikutnya, yang harus dia tanda tangani sebelum musim 2021-22. Dan dia pantas mendapatkannya. Center yang bisa mematikan lawan teratas sambil juga mengumpulkan 50 poin jarang terjadi. Selain itu, Danault kemungkinan besar akan didorong ke bawah barisan Canadiens oleh pusat-pusat muda dengan potensi ofensif yang lebih besar dan, jika Canadiens berhasil melakukan gerakan pemuda ini, kemungkinan besar dia tidak akan menjadi pusat 6 besar selamanya.
Canadiens belum pernah memiliki center seperti ini sejak Tomas Plekanec berada di masa jayanya, tetapi beberapa keberhasilan Danault dalam menyerang dapat dikaitkan dengan kualitas sayapnya. Jika suatu hari dia ditakdirkan untuk mengisi peran murni defensif dengan sayap menyerang yang lebih sedikit, kontrak $ 6 juta bisa berakhir merugikan Canadiens. Namun untuk saat ini, karena pentingnya perannya dan kualitas rekan setimnya, Danault sedang dalam masa jayanya.
Masalah kontrak lebih baik dibiarkan besok. Untuk hari ini, Danault layak diakui sebagai finalis Selke.
(Foto: Jonathan Kozub/NHLI via Getty Images)