Bisakah Mason Rudolph Menuntut Myles Garrett karena Pencemaran Nama Baik?
Sangat.
Dia bisa melakukan lebih dari itu jika dia benar-benar menginginkannya, menurut Ralph Cindrich, seorang pengacara, agen pemain lama dan mantan NFL pemain itu sendiri. Dia dapat mengajukan tuntutan perdata dan/atau pidana terhadap korban pemukulan yang dilakukan Garrett Rudolph pada 14 November di Cleveland ketika tim pertahanan Brown merobek helm quarterback dan memukul kepalanya dengan helm tersebut.
Pertanyaannya adalah, apakah Rudolph ingin mengajukan tuntutan perdata atau pidana, dan bisakah dia benar-benar memenangkan gugatan pencemaran nama baik? Jarang sekali ada pemain yang menuntut pemain lain atas hal yang dikatakannya, tapi itu sudah terjadi.
Pelatih Steelers Chuck Noll digugat oleh George Atkinson pada tahun 1977 karena menyebut bek bertahan Oakland Raiders sebagai bagian dari “elemen kriminal” NFL. Kasus ini benar-benar dibawa ke pengadilan dan Noll harus meninggalkan kamp pelatihan untuk hadir di Oakland untuk bersaksi. Dengan melakukan hal tersebut, dia mengakui bahwa beberapa pemainnya sendiri dapat dimasukkan dalam kategori tersebut saat mereka bermain, termasuk cornerback Mel Blount, yang kemudian menggugat Noll karena mengatakan demikian.
“Itu bisa saja merupakan pencemaran nama baik,” kata Atkinson, yang menggugat Noll sebesar $3 juta.
Juri yang memenangkan Noll dan Blount kemudian membatalkan gugatannya sebesar $5 juta.
Rudolph dapat menuntut Garrett dengan alasan yang sama seperti Atkinson menggugat Noll: pencemaran nama baik. Garrett mengulangi tuduhannya di ESPN pekan lalu bahwa Rudolph menggunakan “kata-N” ketika dipecat hari itu di Cleveland. Hal ini menimbulkan pernyataan kuat dari tim hukum Rudolph bahwa karena wawancara baru-baru ini, Garrett “kini dihadapkan pada tanggung jawab hukum.”
Mike Tomlin, yang pekan lalu mengeluarkan pernyataan tegas untuk mendukung Rudolph, muncul di ESPN pada hari Senin dan juga merujuk pada kemampuan pemainnya untuk mengambil tindakan hukum terhadap Garrett.
“Saya berharap dia melakukan apa yang pantas untuk melindungi nama dan reputasinya,” kata Tomlin dalam wawancara TV. “Dan saya akan melakukannya secara agresif, dan saya tidak menyalahkan dia.”
Cindrich memahami motivasi yang dimiliki Rudolph, namun tidak berpikir dia akan menang di pengadilan.
“Sejujurnya saya pikir itu akan dibuang,” kata Cindrich. “Menurut pendapat saya, hal ini tidak akan dipandang positif oleh pengadilan karena jenis reaksi di lapangan di sana. Saya tidak ingat apa yang berhasil atau keputusan besar apa pun. Itu sama sekali bukan sesuatu yang disarankan untuk dilakukan oleh seorang pemain.”
Cindrich juga tidak berpikir NFL akan terlibat lebih jauh. Liga telah mengatakan dua kali bahwa, setelah penyelidikan, tidak ditemukan bukti bahwa Rudolph mengarahkan penghinaan apa pun kepada Garrett.
“Saya pikir jika Anda sudah lama berkecimpung dalam bisnis ini, salah satu hal terakhir yang Anda gunakan adalah ini – tindakan hukum dan mengajukan tuntutan hukum karena semuanya tercakup dalam perjanjian perundingan bersama,” kata Cindrich. “Ada beberapa cara yang bisa Anda lakukan untuk keluar dari situasi tersebut dan mungkin ini adalah salah satu cara yang tepat, namun hal tersebut tidak akan terjadi jika Anda mencoba melakukannya.
“Kamu tidak mau (menuntut). Jika itu adalah sesuatu yang sangat buruk sehingga Anda tidak punya pilihan, itu berbeda sekali. Saya tidak ingin mengatakan bahwa ada aturan di ruang ganti tetapi ada rasa hormat yang tinggi terhadap permainan dan aturan serta memainkannya, dan ketika Anda selesai dan meninggalkan ruang ganti, Anda meninggalkan perlengkapan dan urusan Anda. dan pulang ke rumah dan kembali ke keluarga.”
NFL menskors Garrett selama sisa musim 2019, enam pertandingan, dan mendenda Rudolph $50.000 karena berkelahi. Garrett mengeluarkan permintaan maaf publik kepada Rudolph keesokan harinya dan tidak pernah menyebutkan quarterback tersebut mengatakan apa pun kepadanya, menghina atau sebaliknya, sampai “bocor” bahwa dia menyebutkannya selama banding atas skorsingnya tujuh hari kemudian.
Rudolph babak belur dan memar tetapi tidak terluka dan memulai pertandingan berikutnya, 24 November, di Cincinnati. Cindrich yakin dia akan mendapat kasus jika dia terluka parah akibat benturan helm di kepalanya.
“Jika helm itu benar-benar menimbulkan banyak kerusakan, saya rasa tidak ada keraguan bahwa gugatan monster bisa diajukan akibat hal itu,” katanya.
Dan meskipun hal itu tidak mungkin dilakukan sekarang, Rudolph masih dapat mengajukan tuntutan pidana terhadap Garrett di Cleveland. Tuntutan pidana atas sesuatu yang terjadi di lapangan permainan mungkin tidak terjadi di NFL, tetapi terjadi di NFL NHL dan pemain itu dinyatakan bersalah.
Marty McSorley memukul kepala Donald Brashear dengan tongkatnya pada tahun 2000, menyebabkan gegar otak parah. Dia dihukum karena penyerangan di pengadilan Vancouver dan dijatuhi hukuman percobaan 18 bulan.
Mitch McKinley, menulis di Penegakan Hukum Hari Ini suatu hari setelah Garrett menabrak Rudolph dengan helm, bertanya, “Bagaimana hal itu tidak dianggap penyerangan dengan senjata mematikan, yang dianggap sebagai kejahatan terlepas dari cedera sebenarnya yang ditimbulkan pada korbannya? Jika itu adalah salah mengisi daya, bagaimana dengan baterai yang rusak?”
Pihak berwenang Cleveland tidak pernah menuntut Garrett setelah pertandingan itu atau setelahnya, dan Rudolph tampaknya tidak pernah meminta agar tuntutan diajukan.
Namun ancaman gugatan perdata harusnya nyata. Faktanya, setelah ancaman dari perwakilannya dan dukungan Tomlin, agar Rudolph tidak menuntut, orang lain mungkin percaya bahwa dia benar-benar mengatakan sesuatu, sama konyolnya dengan kurangnya bukti dan permintaan maaf Garrett kepadanya serta garis waktu. menunggu seminggu untuk menyebutkannya.
(Foto: Jason Miller/Getty Images)
