Dalam hal hoki fantasi, pemain bertahan umumnya berada di urutan paling belakang. Ada alasannya, karena posisi tersebut sering kali merupakan pilihan yang paling tidak menarik dari semua posisi, karena skornya yang paling rendah. Menggunakan analogi sepak bola fantasi, jika gelandang seperti running back, center seperti quarterback, dan penerima lebar seperti penerima lebar – maka gelandang paling seperti pemain low-tight dan sering kali mendapat prioritas rendah di meja draft.
Namun, hal tersebut tidak seharusnya terjadi, terutama dengan tren liga saat ini. Pemain bertahan, meskipun mereka memiliki posisi dengan skor terendah, mungkin merupakan aset yang paling diremehkan dalam hoki fantasi dan sebagai hasilnya dapat membuat atau menghancurkan kelompok Anda.
Pertama, melanjutkan analogi sebelumnya: dalam sepak bola fantasi, Anda hanya memerlukan satu hal yang ketat – ada alasan mengapa Anda biasanya dapat mengabaikan posisi tersebut. Namun, dalam hoki fantasi, pertahanan umumnya merupakan posisi darurat terbesar dengan empat slot awal di liga standar dibandingkan dengan dua slot di setiap posisi lainnya. Dalam liga yang terdiri dari 12 tim, biasanya berarti 24 pemain tengah, 24 pemain sayap kiri, 24 pemain sayap kanan, 24 penjaga gawang, namun 48 pemain bertahan tersebar di starting line-up masing-masing tim.
Jika Anda seorang pemain biliar berpengalaman, Anda mungkin sangat menyadari kelangkaan posisi dan itulah mengapa sayap umumnya lebih dihargai daripada pusat, bahkan jika pusat menghasilkan lebih banyak poin fantasi. Masih banyak center bagus yang tersedia nanti di draft setelah 24 center pertama diambil – tidak banyak untuk sayap. Bagi pemain bertahan, efeknya sama persis, hanya berlipat ganda karena harus mengisi slot lebih banyak. Di sinilah penting untuk membandingkan poin fantasi antar posisi relatif terhadap kedalaman yang tersedia pada posisi tersebut, atau dikenal sebagai nilai atas pemain pengganti, atau VORP.
VORP sangat umum di kalangan sepak bola fantasi dan saya telah lama memperjuangkannya untuk hoki fantasi juga. Beginilah cara saya sampai pada kesimpulan yang ada dalam diri saya peringkat 200 hoki fantasi teratas yang berdasarkan pada diri saya sendiri spreadsheet proyeksi yang dapat disesuaikan.
Dalam lembar itu, saya menggunakan “100 pemain teratas yang direkrut” sebagai baseline level pengganti yang mencerminkan lebih banyak tren draft (menurut saya selalu merupakan cara yang tepat) dan pemain bertahan kelas atas sering kali mencuri dibandingkan dengan posisi draft mereka. Namun jika Anda hanya melihat berdasarkan ketersediaan posisi, dampaknya akan semakin besar. Meskipun membutuhkan dua kali lebih banyak pemain bertahan dibandingkan posisi lainnya, orang-orang menempati posisi tersebut (24) lebih sering sebagai sayap (24 untuk LW, 22 untuk RW) dan masih lebih sedikit dibandingkan posisi center (31). Hal ini merupakan potensi inefisiensi pasar.
Inilah alasannya:
Ambil pemain terbaik kelima di setiap posisi berdasarkan penilaian standar dan inilah keluaran fantasi mereka menurut proyeksi saya (Kita akan mengabaikan penjaga gawang untuk saat ini karena masa depan mereka umumnya paling tidak stabil dan rentan terhadap keacakan. Posisi ini sangat jarang terjadi) sebagai pertahanan, Tetapi jauh lebih mudah untuk merasa bahagia dengan pilihan yang terlambat):
C: Leon Draisaitl: 769 poin
Catatan: Johnny Gaudreau: 697 poin
RW: Blake Wheeler: 727 poin
D: Chris Letang: 609 poin
Dari daftar itu, mengapa ada orang yang memilih Letang daripada Wheeler atau Gaudreau atau Draisaitl jika dia mendapat poin 100 lebih sedikit atau lebih? Nah, sekarang bandingkan dengan center terbaik ke-25, sayap, penjaga gawang, dan bek terbaik ke-49.
C: Ryan O’Reilly: 622 poin
Catatan: Evander Kane: 575 poin
RW: Sam Reinhart: 563 poin
D: Nate Schmidt: 418 poin
Saya harap sekarang ini lebih masuk akal, kecuali Anda ingin terjebak dengan Schmidt. Bagi yang tidak ingin menghitung, berikut perbedaannya, atau VORP, untuk lima pemain teratas tersebut, serta rata-rata posisi draft mereka.
C: Leon Draisaitl: +147 poin (ADP: 9.5)
NB: Johnny Gaudreau: +122 poin (ADP: 19.2)
RW: Blake Wheeler: +164 poin (ADP: 31.2)
D: Kris Letang: +191 poin (ADP: 48.5)
Akar dari semua olahraga fantasi adalah satu kebenaran, dan itu adalah optimalisasi susunan pemain. Ini tentang mendapatkan hasil maksimal dari setiap tempat dan, karena alasan di permukaan, pemain bertahan sering kali diabaikan dalam pencarian tersebut. Jika ditelusuri lebih dalam, hal ini seharusnya tidak terjadi. Meskipun Letang tidak mendapatkan poin fantasi sebanyak tiga opsi lainnya, cukup jelas bahwa Letang ditambah pemain sayap pengganti jauh lebih menarik daripada memiliki Gaudreau dan pemain bertahan pengganti. Yang satu disusun dua atau tiga putaran kemudian dan itu mungkin bukan yang tepat.
Sekarang, itu tidak berarti meraih pemain bertahan dan memilih empat dengan empat pilihan pertama Anda. Pindahkan mereka ke papan rancangan Anda dan ambillah sebelum orang lain dapat melakukannya, namun tetap mencoba memanfaatkan ADP. Mereka akan tersedia lebih lambat dari yang seharusnya karena kecenderungan pemain fantasi lainnya — dan mengetahui kapan harus menerkam adalah bagian dari keseimbangan pengoptimalan barisan.
Informasi ini saja sudah cukup menjadi alasan bagi para pembela HAM untuk bekerja keras dalam rancangan undang-undang tersebut, namun ada hal yang lebih dari itu.
Bagi para pembela HAM, peluang adalah segalanya. Itu berarti semakin banyak waktu es semakin baik, tetapi khususnya pada permainan kekuatan di mana hanya dengan berada dalam peran tersebut cenderung meningkatkan produksi poin. Tidak mengherankan, ada korelasi yang kuat antara waktu permainan kekuatan dan poin yang dimiliki seorang pemain bertahan.
Korelasinya serupa untuk pemain depan, jangan salah paham, tetapi waktu bermain yang kuat jauh lebih berharga bagi pemain bertahan karena mereka tidak melakukan serangan atau mendapatkan banyak sentuhan puck dalam 5 lawan 5. Selama tiga musim terakhir, penyerang yang mendapat waktu bermain paling kuat memperoleh 30 persen total poin mereka dengan keunggulan pemain, sedangkan jumlah pemain bertahan adalah 39 persen. Dalam basis per menit, skor rata-rata penyerang naik dari 1,63 poin per 60 menjadi 4,17 (peningkatan 156 persen) sedangkan untuk pemain bertahan adalah 0,82 poin per 60 menjadi 3,97 (peningkatan 384 persen).
Berada dalam permainan kekuatan saja sudah merupakan keuntungan besar, terutama permainan kekuatan teratas, di mana skor meningkat rata-rata 30 persen dari gol per 60 gol dari 6,2 di PP2 menjadi 8,1 di PP1. Waktu es ekstra membuat perbedaannya semakin besar.
Secara intuitif, semua orang mengetahui hal ini, dan mendapatkan pemain bertahan yang mendapat waktu bermain yang kuat selalu menjadi prioritas utama, terutama di liga di mana poin permainan yang kuat dihitung sebagai sebuah kategori (yang saya asumsikan adalah sebagian besar liga). Jadi mengapa itu penting? Itu karena pasar kerja terus menyusut bagi pemain bertahan dalam permainan kekuasaan ketika tim beralih dari struktur 3F2D ke pengaturan 4F1D, terutama pada unit teratas, yang juga digunakan lebih dari sebelumnya.
Meghan Hall telah melakukan banyak hal dalam topik ini, menunjukkan bahwa 72 persen dari seluruh menit 5 lawan 4 kini merupakan pengaturan 4F1D, naik dari 51 persen pada tahun 2015-16, sebuah peningkatan besar yang kemungkinan akan terus meningkat seiring dengan tahun-tahun lainnya. liga mulai mengambil alih. Perbedaannya bahkan lebih besar pada permainan kekuatan atas, yang sekarang digunakan 79 persen dari waktu.
Saya mengetahui bahwa permainan kekuatan 3F/2D menurun dan digantikan dengan 4F/1D, namun hal ini terjadi lebih cepat dari perkiraan saya. pic.twitter.com/4KQoKSazfZ
— Meghan Hall (@MeghanMHall) 6 Juni 2019
Jika Anda melihat lebih jauh lagi, Anda benar-benar dapat melihat tren yang dimulai selama lima musim terakhir. Saya melihat waktu es semua pemain bertahan pada permainan kekuatan dibandingkan dengan waktu permainan kekuatan yang tersedia dan sama untuk unit pertama. Untuk yang terakhir, waktu bermain pemain bertahan tersebut turun dari 35 persen pada 2012-13 menjadi hanya 22 persen pada musim lalu. Dan masih ada ruang untuk berkembang sebelum pengaturan 4F1D benar-benar ada di mana-mana.
Untuk memasukkan angka-angka tersebut ke dalam konteks yang lebih jauh: jika ada 10 tugas power play di setiap tim, norma sebelumnya berarti sekitar 3,3 pemain bertahan per tim dengan 1,75 di unit power play teratas. Di 30 tim, itu berarti sekitar 99 pemain bertahan yang dapat melihat kekuatan waktu bermain yang konsisten dan 53 yang rata-rata berada di unit teratas. Jumlah sebenarnya adalah 47 rata-rata untuk mendapatkan waktu PP1 (lebih dari 50 persen persentase power play TOI).
Norma baru: 2,5 postingan per tim dan 1,1 pada permainan kekuatan teratas. Dari 31 tim, itu berarti 78 posisi dengan 34 di unit permainan berkekuatan teratas. Faktanya, selama dua musim terakhir, hanya ada 35 pemain bertahan yang mendapat 50 persen atau lebih waktu bermain tim mereka — 12 persen lebih rendah dari rata-rata pada tahun 2007 hingga 2014.
Sekarang, ketika Anda berada di liga yang terdiri dari 12 tim di mana 48 pemain bertahan diproyeksikan berada di starting lineup di seluruh liga, masalah kelangkaan pemain bertahan menjadi lebih jelas. Akan ada 13 pemain bertahan di daftar awal yang melihat 25 hingga 40 persen kekuatan waktu bermain tim, bukan 60 hingga 75 persen, sebuah kerugian besar yang layak untuk ditingkatkan. Anda tentu tidak ingin terjebak dengan Nate Schmidt di dunia.
Dan tentu saja hal sebaliknya juga terjadi. Permainan kekuatan para bek sedang menurun, namun seseorang harus mengambil alih hal tersebut dan itu berarti semakin banyak pemain depan yang mendapatkan peluang yang cukup. Tidak mengherankan bahwa musim lalu menampilkan jumlah pencetak gol jauh di atas 70 poin dibandingkan musim-musim sebelumnya, dan itu berarti lebih banyak dari mereka akan tersedia nanti di draft. Penawaran dan permintaan, sayang. Hasilnya, posisi penyerang kini lebih dalam dari sebelumnya. Dari tahun 2007 hingga 2014, rata-rata terdapat 92 penyerang yang mencapai waktu PP1. Jumlah tersebut meroket menjadi 121 pada musim lalu (munculnya tim-tim yang berpegang teguh pada permainan kekuatan besar dan lebih banyak menggunakannya adalah alasan mengapa pasar kerja juga tidak bersifat zero-sum di sini).
Meskipun mungkin tampak berlawanan dengan intuisi di permukaan, menyusun pertahanan dalam daftar Anda akan menjadi lebih jelas jika konteks yang tepat diterapkan untuk menyesuaikan dengan tren terkini. Peluang adalah segalanya dan para pembela HAM membutuhkannya lebih dari posisi lainnya. Ini adalah kesempatan Anda untuk memanfaatkannya.
Pembela biasanya hanya sekedar renungan, namun mereka dapat membuat atau menghancurkan rancangan Anda. Geser ke piring Anda, Anda tidak akan menyesalinya.
(Foto teratas: Jeanine Leech/Icon Sportswire via Getty Images)
