Sarris: Apakah PERANG penting bagi bisbol fantasi?

Danny Santana sedang menjalani musim yang bagus untuk itu Penjaga hutan tahun lalu. Dia adalah salah satu dari hanya sembilan pemain bisbol yang mencatat dua puluh base yang dicuri dan dua puluh homer, dan dia menambahkan rata-rata pukulan yang solid, semuanya dengan biaya yang sangat rendah. Tahun yang sangat menyenangkan yang membantu banyak pemilik fantasi mendapatkan gelar.

Namun, tentu saja, kemunduran kemungkinan besar akan terjadi – dia melakukan pukulan hampir 30 persen dari keseluruhan waktu dan beruntung dalam pukulannya, dan meskipun statistik dasarnya (seperti kecepatan keluar) mengalami lompatan besar, dia tidak memiliki lompatan besar. sejarah memukul bola memukul begitu keras di masa lalu. Anda dapat melihat sistem proyeksi berjalan mundur – ke rata-rata 0,250 dan musim 20/20 lainnya. Sebenarnya mungkin tahun yang menyenangkan lagi.

Kecuali ada nilai kehidupan sebenarnya. Santana sebenarnya bukan bek yang baik, dan dia tidak bisa berjalan. Jadi terlepas dari kekuatan dan kecepatannya, proyeksi Steamer di FanGraphs memproyeksikan dia menjadi lebih dari 20 persen lebih buruk dari rata-rata liga dengan pemukul dan di bawah penggantian secara keseluruhan. Mereka menahannya untuk -0,1 kemenangan di atas penggantian … dan 588 penampilan plate.

Salah satu proyeksi ini kemungkinan besar salah pada tahun 2020. Jika Santana seburuk itu, dia tidak akan mendapatkan penampilan 588 plate. Atau dia akan lebih baik dari proyeksinya, dan kemudian dia akan bermain. Dari enam batsmen yang memenuhi syarat yang diganti tahun lalu, lima adalah veteran dengan kontrak terjamin dengan rekam jejak yang panjang, dan yang lainnya adalah Orlando Arciaseorang bek yang mungkin bagus dengan posisi premium.

Jadi, haruskah kita menggunakan proyeksi WAR Santana yang buruk untuk menilai kembali proyeksi fantasinya yang layak? Seberapa pentingkah proyeksi WAR seorang pemain?

Sekilas, tidak sama sekali. Saya mengambil proyeksi Steamer kembali ke tahun 2013 dan membandingkannya dengan nilai akhir tahun di kalkulator lelang untuk melihat laba atas investasi berdasarkan proyeksi WAR masing-masing pemain. Karena metode saya untuk nilai pramusim dan pascamusim sedikit berbeda, jangan fokus pada angka ROI tertentu – sebagai gantinya, lihat bagaimana Anda mendapatkan keuntungan yang relatif sama di setiap keranjang WAR setelah Anda mendapatkan superstar di belakang.

Hasil ini – bahwa ROI pada dasarnya sama terlepas dari seperti apa proyeksi WAR pemain – sangat bertentangan dengan ekspektasi saya sehingga saya merasa harus melihatnya secara berbeda. Dan saya senang saya melakukannya, karena jika Anda melihat biaya rata-rata dan hasil untuk setiap ember, Anda akan melihat cerita yang sangat berbeda.

Ah! Jadi, secara umum, pemain yang buruk adalah investasi yang buruk. Fiuh. Para pemain WAR rendah itu umumnya tidak produktif dalam berfantasi, hanya saja beberapa cukup produktif untuk membuat keuntungannya sedikit lebih baik daripada biaya yang diproyeksikan.

Oke, jadi kami masih belum menjawab pertanyaannya, sungguh, karena ada beberapa pemain buruk di dunia nyata yang merupakan taruhan fantasi yang bagus, dan bahkan tabel final ini mengakui hal itu. Jadi sebagai gantinya, mari kita coba melihat pemain seperti Santana yang memiliki proyeksi WAR yang buruk dan proyeksi fantasi yang bagus. Mari kita mencari beberapa perusahaan.

Ini adalah hal yang relatif jarang terjadi, namun ada 25 pemain sejak 2013 yang memiliki proyeksi fantasi positif dan proyeksi kehidupan nyata kurang dari 0,5 kemenangan. Mari kita melangkah lebih jauh karena Santana memiliki proyeksi hampir $10 dan proyeksi kehidupan nyata di bawah standar, itulah sebabnya dia sedikit berbeda dari beberapa orang dalam daftar itu. Kini kisah sebenarnya muncul.

Pecinta Santana, khawatir. Dia hampir termasuk dalam kelompok terakhir itu, dan ROI-nya adalah 39%. Tiga perempat pemain dalam ember itu pecah.

Tentu saja embernya tidak besar. Kendrys Morales (2018), Yasmany Tomás (2017) dan Matt Kemp (2017) digabungkan sehingga membuat tim mereka mengeluarkan biaya enam dolar dalam proyeksi fantasi, dan mungkin kita seharusnya melihatnya terjadi daripada memberi mereka proyeksi $40 atau lebih untuk dibelanjakan untuk tim kita . Namun, Ian Desmond (2016) bernilai $25 dolar, jadi beberapa orang mungkin masih sepadan dengan risikonya.

Dengan daftar mangkuk sekecil ini, Anda mungkin ingin menggunakan seluruh daftar sebagai gantinya. Maka pada dasarnya Anda berbicara tentang proposisi lima puluh lima puluh tentang pemain Anda, dengan banyak nilai negatif dalam grup. Tapi juga beberapa nilai. Desmond masih menjadi sorotan, tetapi Morales (2015), Tomás (2016), Rajai Davis (2016), Corey Dickerson (2017), Ryan Howard (2014) dan Mitch Moreland (2015) semuanya berhasil mencapai nilai tertinggi $10 dalam musim tertentu. Ini adalah dua patung besar kami, di tahun yang berbeda! Tetap saja, ini sekitar lima puluh lima.

Apa yang mungkin Anda perhatikan adalah beberapa pemain yang pemain bertahannya memiliki pendapat berbeda tentang produksinya. Dickerson seharusnya menjadi pemukul di lapangan, tetapi Outs Above Average dari Statcast mengatakan dia rata-rata liga tahun lalu. Rajai Davis berada di persentil ke-45 pada tahun 2016 oleh OAA, mungkin UZR salah. Santana? 193 dari 218 infielder yang memenuhi syarat tahun lalu di OAA tengah lapangan baru. Tidak bagus.

Jadi, Santana malah termasuk dalam mangkuk DH. Dan analis sering kali menunjuk pada kesuksesan DH baru-baru ini, pemain seperti Nelson Cruz dan Shohei Ohtaniuntuk mengatakan bahwa pemain kelas ini adalah aset yang diremehkan, bahwa orang-orang terlalu khawatir untuk menutup slot utilitas mereka sehingga mereka kehilangan pemain bagus dengan harga murah. Dan, tentu saja, jika Anda mendapatkan jaringan DH dengan proyeksi WAR yang rendah dan proyeksi fantasi dua digit tahun depan seharga tiga atau empat dolar, Anda telah menanggung risikonya dan Anda membayar harga yang pantas. Miguel Andujar (0,6 proyeksi WAR) membawa risiko ini.

Namun bahkan untuk pemain posisi, mungkin ada baiknya Anda tetap memperhatikan proyeksi WAR — semakin buruk, semakin kecil kemungkinan tim akan memainkannya. Jumlah rata-rata penampilan plate sebenarnya yang dimainkan dalam daftar ini adalah lebih dari 400. Berikut adalah lima pemain untuk tahun depan dengan proyeksi fantasi di atas nol (untuk 15 tim liga campuran) dan proyeksi WAR yang buruk.

Dua atau tiga dari orang-orang ini akan bermanfaat! Anda mungkin ingin bertaruh pada seseorang yang menurut OAA adalah rata-rata liga dengan sarung tangan tahun lalu (Daniel Murphy), pada seseorang yang merupakan salah satu bek terburuk di liga tahun lalu menurut saya, dan mungkin pemain di tank . tim yang memberikan 2.281 penampilan plate kepada sub-sub tahun lalu (Renato Núñez).

Ini hanyalah beberapa tebakan, tetapi kesimpulan sebenarnya adalah ini: jika Anda membeli pemain level pengganti, ada kemungkinan lima puluh lima puluh mereka tidak akan membantu tim fantasi Anda sama sekali tahun ini. Pastikan ini tercermin dalam harga.

(Foto teratas: Jim McIsaac/Getty Images)