NFL Para pemain dengan tipis menyetujui perjanjian perundingan bersama yang baru dengan suara 1.019 berbanding 959, sehingga memicu banjir opini di media sosial.
Seperti halnya kesepakatan yang dinegosiasikan, ada kritik dan perayaan dari para pemain perjanjian 10 tahun yang baru (sebenarnya 11 tahun jika musim yang akan datang dimasukkan). Beberapa merasa kesal karena bagi hasil tidak lebih tinggi, karena mereka tidak mendapat lebih banyak sebagai imbalan atas pertandingan musim reguler ke-17, tunjangan disabilitas dikurangi, dan seterusnya. Pemain lain melihat peningkatan gaji minimum, pembagian pendapatan sebesar 47 persen yang dapat meningkat hingga 48,8 persen tergantung pada pendapatan TV, perluasan daftar pemain dan regu latihan pada hari pertandingan, perubahan pada kebijakan obat-obatan dan banyak lagi.
Dan yang lain menyatakan kekecewaannya karena sekitar 500 rekan mereka bahkan tidak mau repot-repot memilih.
“Jika Anda tidak memilih CBA baru, Anda punya masalah,” cornerback Broncos Davontae Harris tweet pada hari Minggu. “Suatu saat kita mendapat pendapat apa pun dan kamu memutuskan untuk tidak melakukannya.”
Menambahkan ujung pertahanan Derek Wolfe: “Jika Anda salah satu dari orang-orang yang tidak memilih CBA baru… Anda malu. Bukan marah, kecewa.”
Perjanjian setebal 456 halaman tersebut merupakan hasil negosiasi berbulan-bulan antara pemain dan pemilik. Untuk mendapatkan lebih banyak wawasan tentang kesepakatan dan partisipasi pemain Broncos, Atletik berbicara dengan penendang Brandon McManus, perwakilan tim dari Asosiasi Pemain NFL, tentang poin paling kontroversial dari CBA yang baru, mengapa dia memilih tidak dan bagaimana pandemi COVID-19 bisa terjadi mungkin berperan dalam hasilnya.
Anda mengatakan kepada saya sebelumnya bahwa Anda memilih “tidak” pada proposal pemilik. Kini setelah CBA diratifikasi, apa pendapat Anda secara keseluruhan mengenai hal tersebut?
Bagi saya, kami tidak mendapatkan cukup tenaga untuk game tambahan ke-17. Saya tidak berada di perahu terlalu banyak untuk merasa realistis bahwa kami tidak akan menghapusnya sepenuhnya karena (pemiliknya) bertekad untuk memainkan permainan ekstra. Jadi bagi saya, kami tidak mendapatkan cukup hal-hal keselamatan pemain, apakah itu merombak seluruh program offseason sehingga tubuh pemain memiliki cara untuk pulih dan beristirahat, atau menambahkan minggu-minggu perpisahan. Dan ada beberapa hal lain yang saya pribadi tidak begitu suka, seperti jadwal pembayaran 34 minggu (dibandingkan 17 minggu).
Saya mengerti mengapa kami melakukan negosiasi untuk melakukan pemain pemula dan pemain tahun pertama dan kedua yang harus secara otomatis berada dalam jadwal pembayaran 34 minggu, tetapi setelah itu Anda dapat memilih keluar dan melakukan pembayaran 17 minggu. Bagi orang-orang yang berpenghasilan jutaan dan jutaan dolar, hal ini hanya menunda mereka menerima dan menaruh bunga padanya sementara pemiliknya terus menaruh bunga padanya.
Saya juga tidak suka pengeluaran uang tunai. Kami masih berada pada rata-rata pengeluaran uang tunai dalam tiga tahun dan kami hanya naik 1 persen per tim. Secara liga (pengeluaran tunai terjamin) masih di 95 persen. Jadi tetap sama. (Minimal tim) hanya naik 1 persen (menjadi 90 persen). Jadi, alih-alih meminta tim membelanjakan bagi hasil yang kami peroleh lebih banyak, menurut saya, kami hampir tidak melakukan hal itu. Akankah pemain secara umum melihat lebih banyak? Ya, tapi dalam persentase lompatan kami tidak mendapatkannya.
(Catatan: Pengeluaran uang tunai mengacu pada total uang yang dibelanjakan untuk pemain beserta gajinya, bonus, uang muka gajinya, dll. CBA mengharuskan tim untuk menghabiskan setidaknya 89 persen dari batas gaji dan liga untuk mencapai minimal 95 persen. Namun, jumlah minimum ini adalah rata-rata selama kenaikan tiga tahun, dimulai pada tahun 2021. Jadi liga tidak hanya memperbolehkan tim untuk membelanjakan kurang dari batas gaji, tetapi juga memungkinkan mereka mengurangi pengeluaran uang secara drastis dalam satu tahun dan meningkatkannya di lain waktu. masih mempertahankan rata-rata minimum selama periode tiga tahun. Hal ini dapat sangat mempengaruhi bonus dan keamanan kerja para pemain.)
Itu hanya masalah uang, tapi secara keseluruhan saya bersedia memberikan tanggung jawab tersebut karena saya tahu ini akan menjadi kesepakatan yang lebih sulit untuk diperdebatkan. Intinya pemilik tidak terpengaruh apakah kami melaporkan 20 April atau 20 Mei, Anda tahu maksud saya? Atau jika kita melakukan OTA selama dua minggu tepat sebelum kamp pelatihan mulai membangunnya. Secara keseluruhan, keamanan pemain adalah hal terbesar yang menghalangi saya untuk memilih ya.
Apakah game ke-17 merupakan poin terbesar bagi para pemain secara keseluruhan?
Ya, 100 persen. Saya pikir awalnya ketika kami memulai negosiasi, sekitar setahun yang lalu atau sekitar 10 bulan, semua orang menginginkan bagi hasil 50-50. Bagaimanapun, inilah yang kami inginkan. Itu tidak terlalu mengganggu saya karena tim-tim tersebut tidak mengeluarkan uangnya, jadi biarkan saja mereka mengeluarkan uangnya daripada peduli pada pembagian 50-50. Namun banyak orang yang menjauh dari pembagian 50-50 karena mereka tahu hal itu tidak realistis, atau tidak realistis, namun kecuali kami ingin melakukan mogok, kami tidak akan mencapainya. Namun secara keseluruhan, game ke-17 menjadi masalah terbesar.
Bagaimana perasaan Anda tentang penambahan jumlah tim playoff?
Saya tidak menyukainya. Kami mendevaluasi permainan dengan dua cara – ketika kami menambahkan permainan ke-17 dan ketika kami menambahkan tim lain dengan rekor yang tidak bisa masuk. Bagi saya, itu benar-benar menghilangkan tim kedua, no. 2 unggulan, yang tidak lagi mendapat bye week.
Apakah ada banyak penolakan dari para pemain mengenai durasi kesepakatan dan durasinya hingga tahun 2030?
Tentu saja ada banyak reaksi negatif selama jangka waktu kesepakatan tersebut. Namun konsultan hak siar untuk kesepakatan TV percaya bahwa cara terbaik untuk menghasilkan uang sebanyak-banyaknya adalah dengan setidaknya menjamin bahwa setiap jaringan menyelenggarakan Super Bowl dua kali. Itu yang menghasilkan pendapatan tertinggi, makanya hampir mencapai kesepakatan 10 tahun.
Menurut Anda, seberapa besar pengaruh pandemi COVID-19 terhadap pemungutan suara pemain?
Saya tidak berbicara dengan siapa pun; Saya tidak akan menebak-nebak dan berasumsi saja. Namun akhirnya ada 1.900 (pemain yang memilih), dan kabarnya ada 1.200 suara pada hari Selasa. Itu berarti ada sekitar 700 suara di antaranya dan saya yakin mereka mengisinya pada hari Rabu, Kamis, dan Jumat. Saya akan sangat terkejut jika hal ini tidak terjadi, karena masih ada 100 atau 200 suara tersisa pada hari Jumat dan Sabtu ketika semua berita ini tersebar dan perekonomian sedang berputar-putar. Menurut saya, hal itu akan berdampak. Jika wabah virus ini tidak terjadi – seperti yang saya katakan, itu hanya asumsi – mungkin virus ini akan ditolak, saya tidak tahu, karena jaraknya sangat dekat. Enam puluh suara.
Anda berbicara dengan saya musim lalu tentang aturan pendanaan dan mengapa pemain ingin menghilangkannya sepenuhnya. Apakah Anda senang dengan peningkatan pengurangan menjadi $15 juta pada tahun 2020 dan $17 juta pada tahun 2029?
Tentu saja, kami berharap bisa menghilangkannya sepenuhnya. Adalah baik bahwa kita mendapatkan keuntungan besar, tetapi selalu ada cara-cara kreatif untuk menyiasatinya. Seperti yang kita ketahui, tim-tim ini bernilai miliaran dolar dibandingkan dengan dulu ketika mereka memiliki masalah utang. Mereka tidak perlu menaruh uang jaminan di escrow, tapi mereka tidak ingin membuangnya sama sekali.
Agar kita bisa menghilangkannya, saya yakin mereka akan meminta bulan kepada kita.
Di luar game ke-17, apa saja masalah terbesar yang dihadapi para pemain?
Kami pasti ingin lebih mengontrol kapan game ke-17 akan dimulai. Itu hanya masalah kecil; kami tidak akan bernegosiasi atas dasar itu.
Gaji minimum yang ingin kami naikkan sedikit lagi. Mereka datang kepada kami selama OTA dua tahun terakhir dan memberi kami semacam opsi ABC tentang apa yang ingin dilihat para pemain untuk gaji minimum bagi pemain pemula dan veteran, dan kami gagal mencapai apa yang diinginkan setiap pemain di seluruh liga.
Pengeluaran uang tunai adalah masalah lain.
Jadi saya akan mengatakan belanja tunai, gaji minimum, dan beberapa manfaat lagi untuk keselamatan para pemain. Tentu saja kami mendapat latihan yang lebih sedikit, tapi itu tergantung pada pelatih kepala yang Anda miliki. Beberapa pelatih kepala ingin Anda berlatih dengan cara tertentu dan yang lainnya tidak. Bagi saya, itu bukanlah negosiasi terbaik bagi kami.
Dan kemudian bagi orang-orang yang mengatakan tidak – beberapa orang sangat bertekad untuk tidak memainkan game ke-17 sama sekali. Saya baik-baik saja dengan itu, tetapi ingin mendapatkan lebih banyak.
Kemudian yang banyak hilang adalah banyaknya anggota yang cacat T&P (total dan tetap). Mereka memang harus melalui proses yang sulit agar bisa dievaluasi ulang berkali-kali. Jika Anda sudah cacat, Anda tidak akan menjadi lebih baik. Ini merupakan kekalahan yang sangat berat bagi kami.
Beberapa pemain benar-benar meminta untuk mengubah suaranya?
Ya, ketika kami berada di Miami pada pertemuan tahunan, ada dua resolusi: Yang pertama adalah memperpanjang pemungutan suara dan disahkan dan pemungutan suara diperpanjang hingga hari Sabtu, dan yang kedua adalah mengubah pemungutan suara, seperti yang disarankan beberapa orang, dan mulai seluruh proses lagi. Kami mencoba melakukan yang terbaik untuk memastikan semua orang terdidik dalam proses ini. Dan Anda hanya akan kehilangan rasa hormat terhadap proses demokrasi jika kita membiarkan orang mengubah pilihan mereka. Sangat disayangkan mereka terkena dampak seperti ini. Jika Anda ingin mengubah pilihan Anda, Anda tidak begitu memahami proposisi sebelum Anda.
Sudahkah banyak rekan satu tim Anda di Broncos menghubungi Anda selama proses ini untuk meminta klarifikasi mengenai hal-hal tertentu di CBA atau untuk mempelajarinya lebih lanjut secara umum?
Ya, saya tetap berhubungan melalui pesan teks dan berkata, “Hei, teleponlah.” Jadi saya melakukan panggilan telepon hanya dengan para pemain dan kami juga melakukan panggilan telepon dengan direktur pemain kami – Les Archambeau adalah milik kami – untuk pertanyaan apa pun yang dimiliki orang-orang. Mereka menanyakan pendapat saya dan mengapa saya memilih tidak dan apa yang saya pikirkan. Saya pikir tim kami sangat aktif dalam hal itu.
(Foto: Justin Edmonds / Getty Images)
