Sekitar setahun yang lalu di ruang iniSaya melakukan analisis sederhana untuk menentukan seberapa pintar kami dalam menentukan peringkat pemain kami. Lagi pula, kita sepertinya menghabiskan banyak waktu…
- cobalah mencari tahu slot mana yang terbaik untuk ditarik.
- khawatir jika ada pemain tertentu yang jatuh ke tangan kita.
- kekhawatiran apakah melompati ADP terlalu sulit dijangkau.
- mengevaluasi draft kami tidak hanya berdasarkan pemain mana yang kami pilih, tetapi juga Di mana kami memilih mereka.
Jadi saya membandingkan ADP, atau putaran draft, masing-masing pemain dengan peringkat mereka di akhir musim. Jika seorang pemain mendapatkan ADP putaran pertama di liga campuran 15 tim, apakah dia mendapatkan nilai kembali di antara 15 pemain Teratas? Jika ADP-nya adalah ronde ke-16, di mana sebenarnya dia berakhir?
Saya memperkirakan akan ada bilah kesalahan yang cukup lebar. Secara intuitif, saya pikir mungkin ada beberapa putaran kisaran di setiap pilihan, mungkin nilai putaran ke-10 antara putaran ketujuh dan ke-13. Itulah yang saya pikirkan.
Aku bahkan tidak dekat.
Faktanya, pada tahun 2018, dari 15 pemain yang direkrut di babak 10, misalnya…
- hanya satu yang mendapatkan kembali nilai putaran ke-10
- hanya satu yang mendapat untung
- dua layak mendapatkan nilai antara putaran ke-11 dan ke-13
- 11 dari 15 pemain tersebut memperoleh penghasilan lebih buruk daripada nilai putaran ke-13, termasuk dua yang tidak dapat direkrut bahkan di liga yang berisi 50 pemain.
Memang benar, ini adalah babak yang sangat buruk, namun tidak luar biasa. Melakukan analisis yang sama untuk setiap putaran, bahkan hingga draft 50 pemain, mengungkapkan kesimpulan yang sama… pasar tidak begitu pintar. Kemampuan kami untuk menentukan peringkat pemain berdasarkan perkiraan kami mengenai performa mereka sejauh ini bahwa sangatlah bodoh untuk membuat draf dari daftar ADP mana pun.
Inilah hasil tahun 2018 lagi…
Grafik berikut menunjukkan:
Putaran: Putaran atau serangkaian putaran yang dipelajari
Pasangan: pt. pilihan yang menghasilkan nilai yang sama daripada putaran draft
Laba: pt. pilihan yang telah diperoleh nilai lebih daripada putaran draft
Kehilangan: pt. pilihan yang telah diperoleh 1-3 putaran lebih buruk daripada putaran draft
Menyergap: pt. pilihan yang diperoleh lebih dari tiga putaran lebih buruk
Bencana: pt. pilihan yang pantas di luar 750 terataspada dasarnya tidak dapat disusun dalam liga 50 putaran. Pilihan “Bencana” adalah bagian dari pilihan “Bust”.
Bulat | Par | Laba | Kehilangan | menyergap | Bencana |
1-5 | 8% | 21% | 27% | 44% | 4% |
6-10 | 7% | 24% | 24% | 45% | 4% |
11-15 | 3% | 27% | 9% | 61% | 27% |
16-20 | 1% | 37% | 8% | 53% | 25% |
21-25 | 1% | 41% | 4% | 53% | 21% |
26-30 | 0% | 40% | 0% | 60% | 35% |
31-35 | 0% | 15% | 0% | 85% | 76% |
36-40 | 1% | 15% | 0% | 84% | 79% |
41-45 | 3% | 19% | 1% | 77% | 76% |
46-50 | 0% | 28% | 3% | 69% | 68% |
Kesimpulan utama
Lebih dari 90 persen pemain yang kami susun pada lima putaran pertama tidak mengembalikan nilai pada putaran tersebut. Lebih dari 70 persen memperoleh nilai lebih rendah dibandingkan tempat kami menyiapkannya.
Semakin jauh ke dalam draft, setidaknya melalui Putaran 30, semakin besar kemungkinan sebuah pick akan menguntungkan. Nilai keuntungan yang tinggi – sekitar 40 persen – terjadi antara Putaran 21 dan 30, setelah konsep aktif sebagian besar selesai.
Setelah ronde ke-30, kita mungkin juga melempar anak panah dengan mata tertutup ke dalam ruangan gelap. Mungkin dua dari setiap 10 pilihan bahkan sedikit layak untuk dimasukkan dalam daftar. Tiga dari empat pilihan menyelesaikan musim tanpa menyusunnya bahkan dalam liga yang terdiri dari 50 orang.
Jadi, tahun 2018 itu buruk, tapi itu hanya satu musim. Mungkin itu adalah hal yang aneh? Saya menghitung angkanya lagi untuk tahun 2019.
Bulat | Par | Laba | Kehilangan | menyergap | Bencana |
1-5 | 13% | 20% | 21% | 45% | 4% |
6-10 | 8% | 28% | 12% | 52% | 5% |
11-15 | 0% | 35% | 5% | 60% | 15% |
16-20 | 3% | 31% | 7% | 60% | 27% |
21-25 | 3% | 37% | 4% | 56% | 39% |
26-30 | 4% | 39% | 7% | 51% | 33% |
31-35 | 0% | 35% | 1% | 64% | 49% |
36-40 | 0% | 32% | 3% | 65% | 55% |
41-45 | 0% | 37% | 3% | 60% | 57% |
46-50 | 0% | 33% | 3% | 64% | 64% |
Kesimpulannya
Secara keseluruhan, kami masih tidak mengerti apa-apa.
Pada tahap pertengahan rancangan undang-undang, kami berhasil menghindari bencana dengan lebih baik, yaitu sekitar 12 persen. Tapi kami mengembalikannya, dan lebih banyak lagi, setelah Putaran 20.
Namun, kami bernasib jauh lebih baik setelah Putaran 30 pada tahun 2019. Pilihan kami yang menguntungkan melonjak 20 persen, dan kegagalan serta bencana kami turun dengan jumlah yang hampir sama. Itu besar.
Sekali lagi, ini hanya sampel satu tahun, tetapi kami tampaknya telah melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mensurvei pemain-pemain pinggiran dan liga kecil tahun lalu. Jadi, mereka yang bermain di liga Draft Champions 50 putaran kemungkinan besar keluar dari draft mereka dengan daftar cadangan yang lebih kuat.
Berikut ringkasan yang relevan, dengan melihat gabungan tahun 2018 dan 2019:
Bulat | Par | Laba | Kehilangan | menyergap | Bencana |
Aktif (1-23) | 5% | 30% | 13% | 53% | 16% |
Cadangan (24-50) | 1% | 30% | 2% | 67% | 57% |
Selama dua musim, hasilnya sebagian besar sama. Dalam draf daftar pemain aktif, sekitar sepertiga dari pilihan kami memiliki kinerja yang sama atau lebih baik; dua pertiganya berkinerja lebih buruk daripada saat kami menyiapkannya. Lebih dari setengahnya bisa dianggap gagal.
Jadi, apa gunanya ADP bagi kita?
Terlepas dari hasil-hasil ini, ADP masih memiliki tujuan yang penting. Mereka memberi tahu kami perkiraannya biaya dari seorang pemain. Bukan itu yang dimaksud dengan pemain bernilaiatau apa yang mungkin dia lakukan menghasilkan. Itulah biaya yang harus dikeluarkan untuk mendapatkannya. Sekitar.
Karena itu, Tyler Glasnow mungkin biaya Anda memilih putaran kelima, atau $18 di liga lelang. Itulah yang tertulis di label harganya. Tapi sejarah mengatakan dia mungkin tidak bernilai sebesar itu. Mungkin dia hanya akan mendapatkan $11 kembali, atau finis di posisi ke-157 secara keseluruhan. Atau mungkin dia mengembalikan $30 dan menempati peringkat 25 Besar.
Tugas Anda adalah mencari tahu apakah label harga putaran kelima/$18 itu terlalu banyak atau terlalu sedikit. Inilah peran proyeksi Anda. Putuskan menurut Anda berapa nilainya – yang tidak ada hubungannya dengan ADP – dan kemudian cari tahu apakah Anda mampu membelinya. Atau jika Anda menginginkannya sama sekali.
Yang penting adalah jangan biarkan ADP memengaruhi persepsi Anda tentang nilai pemain. ADP hanyalah taruhan acak di lapangan yang harus Anda navigasikan. ADP putaran kelima berarti Anda tidak bisa menunggu hingga Putaran 7 dan mengharapkan dia berada di sana. Ini juga berarti Anda bebas memilihnya lebih awal jika menurut Anda dia akan mendapat penghasilan lebih banyak. Hapus istilah “jangkauan” dari kosakata Anda.
Hanya:
- Putuskan betapa berharganya seorang pemain bagi Anda.
- Lihatlah berapa biaya yang menurut ADP akan dia keluarkan.
- Dapatkan pemain itu. Atau tidak.
Dari tahun lalu: “Bukan untuk bersikap kurang ajar, namun sebenarnya itulah yang terjadi dalam praktiknya. Jika Anda menyukai seorang pemain (untuk alasan yang sah dan mendukung), buatlah dia beberapa putaran sebelum ADP-nya dan tidak menyesal. Tidak ada yang namanya “jangkauan” karena menyebut suatu pilihan sebagai “jangkauan” mengasumsikan bahwa ADP adalah barometer nilai yang akurat. Sebenarnya tidak.”
Baca lebih lanjut karya Ron di BABSbaseball.com. Tweet dia @RonShandler.