Liga Premier adalah salah satu ekspor paling sukses di Inggris dan semua orang di dalamnya menghasilkan uang, bukan? Ya, bagian pertama dari pernyataan itu benar, dengan hak siar yang membuat iri seluruh dunia sepak bola dan hanya penggemar di lima negara (Korea Utara, Kuba, Afghanistan, Moldova, dan Turkmenistan) yang tidak diberi kesempatan untuk menonton Norwich vs. . Burnley pada Senin malam.
Dalam hal menghasilkan uang, juri adalah yang terbaik. Ketika Chelsea menghadapi Manchester City di final Liga Champions pada bulan Mei, pertandingan tersebut menampilkan kedua klub tersebut mengalami kerugian sebelum pajak terbesar dalam sejarah Liga Premier. Di antara mereka, Chelsea dan City telah kehilangan lebih dari £1,5 miliar, harga yang pantas dibayar jika Anda melihat kotak trofi. Namun ada yang berpendapat bahwa pengeluaran tersebut mengurangi kelestarian satwa liar domestik karena ada pula yang mengejar ketertinggalan dalam hal upah dan biaya transfer.
Aturan “Profitabilitas dan Keberlanjutan” saat ini (nama yang mungkin dipikirkan oleh manajemen menengah Premier League pada hari tandang di ruang konferensi hotel), yang masih disebut oleh sebagian besar penggemar sebagai financial fair play, adalah “titik impas” model. Klub diperbolehkan kehilangan £15 juta sebelum pajak selama periode tiga tahun berturut-turut. Namun, biaya-biaya tertentu (akademi, komunitas, tim wanita, infrastruktur) tidak termasuk, dan pemilik diperbolehkan menyumbang tambahan £90 juta selama periode tiga tahun melalui penerbitan saham.
Aturan-aturan ini ada manfaatnya, namun salah satu kekurangannya adalah aturan-aturan ini didasarkan pada laporan keuangan historis yang diterbitkan, yang hanya diterbitkan setelah akhir musim (atau dalam kasus Newcastle dan Crystal Palace untuk musim 2019-20, mendekati akhir musim). musim berikutnya, karena belum ada klub yang mengirimkan akun mereka ke Companies House).
Ini berarti bahwa jika Liga Premier menerapkan sanksi apa pun, mereka selalu berada di belakang acara tersebut – trofi, tempat Liga Champions, dan degradasi sudah ditentukan. Bournemouth dan Leicester sama-sama dipromosikan dari EFL ke Liga Premier dan kemudian mencapai penyelesaian finansial atas pelanggaran peraturan saat berada di Championship.
Alternatif terhadap model titik impas adalah suatu bentuk pengendalian pengeluaran. Hard cap adalah dimana terdapat total batasan gaji yang sama untuk setiap klub. Ia bekerja di olahraga waralaba Amerika seperti MLS, NBA dan NFL dan, bersama dengan sistem rancangan, membantu menyebarkan kesuksesan. Hal ini mencegah satu atau sekelompok kecil tim mendominasi olahraga.
Tidak ada keinginan untuk melakukan hal ini di Liga Premier dan ukuran tabel gajinya lebih dari £250 juta. Hal ini sebagian disebabkan oleh model bisnis dari beberapa pemilik yang fokus pada trofi, dan juga karena para elit Premier League memandang rival mereka sebagai klub-klub besar lainnya di Eropa dibandingkan klub-klub Premier League yang kecil namun cukup mapan seperti Burnley dan Crystal Palace. .
Batasan yang ditetapkan, katakanlah, 20 persen di atas rata-rata tagihan gaji Liga Premier akan menghasilkan angka £193 juta, dan hanya mempengaruhi lima klub. Klub-klub ini berhak mengklaim bahwa mereka terhambat di panggung Eropa karena kebijakan tersebut dan dengan mudah mampu membayar lebih. Hal ini bisa melalui pendapatan komersial mereka berdasarkan merek global (Liverpool dan Manchester United), atau investasi pemilik (Chelsea dan Manchester City).
Alternatif dari hard cap adalah soft cap, dimana upah dikaitkan dengan pendapatan. UEFA sering berbicara tentang “garis merah” untuk menjaga gaji tidak lebih dari 70 persen pendapatan. Pendapatan Liga Premier terdistorsi pada 2019-20, jadi melihat angka-angka musim sebelumnya menunjukkan bahwa tujuh klub melampaui batas pada 2018-19, tidak ada satupun yang akan terpengaruh oleh hard cap cap. Tottenham, khususnya, mempunyai kendali yang sangat efektif atas biaya pekerjaan mereka, meskipun hal ini akan mendorong para penggemar mereka untuk meneriakkan “Juara kendali upah, Anda tidak akan pernah menyanyikan itu” untuk klub-klub yang kesulitan di bidang tersebut – seperti Leicester dan Everton – ketika di stadion baru datang, tidak pasti.
Namun pembatasan gaji mengabaikan dampak biaya transfer terhadap klub. Pemain yang direkrut berdasarkan kesepakatan Bosman biasanya bisa mendapatkan gaji yang lebih tinggi karena klub melihat total biaya untuk merekrut pemain, yaitu gaji dan amortisasi (biaya transfer tersebar selama masa kontrak). Oleh karena itu, ada alasan untuk mempertimbangkan biaya transfer juga.
Di La Liga, langkah-langkah “Pengendalian Biaya Ekonomi” yang diterapkan di sana bersifat berwawasan ke depan, dibandingkan menilai klub berdasarkan hasil keuangan mereka di masa lalu. Pendekatan yang diambil bertujuan untuk mencegah klub melakukan pengeluaran berlebihan dan mengakibatkan utang yang tidak berkelanjutan.
Klub harus menyerahkan angka perkiraan pendapatan mereka (termasuk penjualan pemain) dan biaya, termasuk pembelian pemain. Tim ahli spreadsheet La Liga kemudian menganalisis perkiraan tersebut untuk kewajaran, misalnya melihat nilai transfer di pasar saat ini. Berdasarkan angka-angka yang diserahkan ini, La Liga kemudian memberi klub jumlah total yang dapat mereka belanjakan selama musim berikutnya, namun mengizinkan klub untuk mengalokasikannya antara transfer dan gaji (termasuk akademi, pelatih tim utama, dan fisioterapis) jika mereka lihat cocok.
Buku peraturan La Liga setebal 261 halaman dan rumus yang digunakan untuk menentukan anggaran sebenarnya yang diberikan kepada klub, mirip dengan campuran bumbu dan rempah Kentucky Fried Chicken, merupakan rahasia yang dijaga ketat. Setiap klub La Liga kemudian dinilai berdasarkan pengendalian biaya terkini selama tiga tahun terakhir dan dibandingkan dengan anggaran. Elemen utama formula yang digunakan oleh para analis La Liga melibatkan empat statistik keuangan:
Profitabilitas ekonomi (kinerja dan efisiensi ekonomi)
- Laba biasa sebelum pajak dibagi total aset
Profitabilitas finansial (keuntungan yang dihasilkan oleh mitra dan pemilik)
- Laba biasa sebelum pajak dibagi ekuitas
Likuiditas umum
- Aset lancar dibagi kewajiban likuid
Solvabilitas
- Ekuitas dibagi total aset
Aturan La Liga menunjukkan bahwa klub harus mendaftarkan pemainnya ke aplikasi saat mereka menandatangani kontrak. Jika gaji dan biaya transfer mengakibatkan klub melebihi batas yang diizinkan, aplikasi akan berkedip merah. Artinya, klub harus mengurangi gaji anggota skuad yang ada dan/atau menjual pemain agar rekrutan baru dapat didaftarkan untuk bermain pada musim mendatang. Masalah Barcelona pada 2021-2022 telah terdokumentasi dengan baik.
Dampak dari dampak COVID-19 ini adalah klub-klub yang mengeluarkan banyak uang, namun jika hal ini membantu memastikan kelangsungan hidup jangka panjang, maka hal ini dapat dilihat sebagai tantangan finansial yang layak untuk dihadapi.
Akankah ini berhasil di Liga Premier? Hal pertama yang diperlukan agar pemungutan suara dapat dilakukan adalah dua pertiga mayoritas (14 klub) yang memberikan suara mendukung perubahan peraturan yang ada. Apakah klub-klub dengan pemilik kekayaan bersih tinggi seperti Chelsea, Manchester City, Aston Villa, Everton – dan mungkin Newcastle United jika Mike Ashley berhasil menjual klub tersebut ke Dana Investasi Publik Arab Saudi – akan tertarik pada kontrol tersebut, adalah tidak pasti . Klub-klub di La Liga seringkali dimiliki oleh anggota dan ini berarti mereka tidak dalam posisi untuk meminta pemiliknya memberikan dana talangan seperti yang terjadi pada banyak klub Liga Premier.
Sebagai regulator sepak bola independen, salah satu rekomendasi dari laporan tinjauan sementara yang dipimpin oleh penggemar yang diluncurkan oleh anggota parlemen Tracey Crouch, masalah ini dapat diambil alih dan dapat diberlakukan.
Atletik melihat akun 20 klub yang akan membentuk Liga Premier pada 2021-22 dan menerapkan versi formula yang lebih sederhana dan lebih kasar yang digunakan oleh La Liga di atas (kami tidak memiliki banyak analis untuk ) untuk melihat potensi anggaran yang akan dihadapi klub di musim mendatang.
Dalam kasus, misalnya, Manchester United, kami memulai dengan pendapatan setahun penuh dengan tahun 2018-19 sebagai titik dasar. Hal ini karena musim 2019-2020 belum selesai pada tanggal 30 Juni, ketika akun tersebut dipublikasikan, sehingga siaran dan sejumlah pendapatan lainnya dikurangi untuk mencerminkan hal tersebut.
Biaya operasional sehari-hari, tidak termasuk gaji tetapi termasuk biaya pendanaan, kemudian dipotong, dan penyesuaian akhir dilakukan sehubungan dengan jumlah bersih yang harus dibayarkan dalam 12 bulan ke depan, sesuai dengan neraca masing-masing klub.
Penyesuaian kemudian dilakukan untuk keuntungan penjualan pemain dengan mempertimbangkan strategi perdagangan, yang akan menguntungkan klub seperti Brentford yang memiliki model rekrutmen dan penjualan yang sangat sukses.
Beberapa klub berhutang sejumlah besar kepada pemiliknya yang secara teori akan dilunasi dalam 12 bulan ke depan, seperti Newcastle dengan Mike Ashley dan Brighton dengan Tony Bloom. Sehubungan dengan klub-klub ini, penyesuaian lebih lanjut dilakukan atas dasar bahwa dalam praktiknya pemilik tidak mungkin mendapatkan kembali uang mereka.
Berdasarkan perhitungan ini, yang harus ditekankan adalah perhitungan yang jauh lebih mendasar daripada kompleksitas perhitungan yang digunakan oleh La Liga, pengeluaran Liga Premier untuk gaji dan transfer akan turun sekitar £430 juta dibandingkan dengan perhitungan terbaru untuk musim 2019-20.
Klub-klub yang secara historis memiliki kendali yang baik atas biaya akan diberi penghargaan, dan Enam Besar akan terus menikmati keuntungan finansial yang signifikan dibandingkan klub-klub lain. Di bagian bawah klasemen, wajah Everton mungkin akan mengejutkan pada awalnya, tetapi klub telah menghabiskan banyak uang dalam beberapa musim terakhir dan hal ini menyebabkan tingginya gaji dan biaya amortisasi, yang akan berkurang karena anggaran yang lebih ketat untuk tahun 2021-2022.
Jika peraturan seperti itu diberlakukan, maka perlu ada periode transisi di mana klub-klub akan menyesuaikan perilaku belanja mereka untuk menghindari penurunan belanja yang terlalu besar.
Penerapan skema seperti itu dapat dilihat sebagai disinsentif bagi pemilik ambisius seperti Farhad Moshiri di Everton dan Wes Edens serta Nassef Sawiris di Villa. Kecuali pembelanjaan awal dapat segera diubah menjadi kesuksesan, dan juga pendapatan, mereka kemungkinan besar akan dihadapkan pada pengurangan anggaran yang jauh lebih cepat dibandingkan saat ini.
Ketakutan di kalangan kritikus adalah bahwa memperkenalkan peraturan seperti itu di Liga Premier akan “mendapatkan” keuntungan finansial yang dimiliki oleh Enam/Lima/Empat Besar (hapus seperlunya berdasarkan apakah Anda menganggap Arsenal dan Spurs sebagai penantang sah bagi klub-klub besar lainnya. ). klub) yang dimiliki. Hal ini akan menciptakan disinsentif bagi pemilik baru untuk berinvestasi di klub-klub Liga Premier dan dalam jangka panjang dapat membuat produk tersebut menjadi tidak dapat diprediksi, dan mungkin kurang menarik bagi pemirsa.
Terlepas dari aturannya, kemungkinan besar ada pihak yang menang dan kalah. Ketika perubahan apa pun pada pengendalian biaya diterapkan, akuntan dan pengacara di beberapa klub akan melompat untuk menemukan kelemahan dan celah yang dapat dimanfaatkan. Regulator independen mana pun harus mahir dalam menerapkan Whack-A-Mole seiring dengan munculnya berbagai tantangan terhadap langkah-langkah baru.
(Foto teratas: Ash Donelon/Manchester United via Getty Images)