Saya sudah lama menganjurkan pemodelan untuk sepak bola fantasi daripada mencoba menilai tingkat keterampilan sebenarnya seorang pemain. Keyakinan saya adalah, tidak seperti dalam bisbol, keterampilan sejati dalam sepak bola hanyalah ilusi. Dalam sepak bola, Anda sebagian besar adalah produk dari pelatih dan pemain pendukung Anda. Ya, terkadang ada pemain yang bakatnya begitu luar biasa sehingga ia beroperasi di dunianya sendiri — Barry Sanders, Terrell Owens, Peyton Manning. Tapi ini adalah pengecualian yang sangat jarang terhadap aturan tersebut.
Jadi, saya membacanya dengan penuh minat sebuah benang oleh Vince Jansen, yang bekerja di bidang keuangan, menurut profil Twitter-nya.
Dia men-tweet bahwa proyeksi sepak bola fantasi adalah proyeksi saham pada pertengahan tahun 1900-an. “Pisahkan semua bagian yang berbeda dari permainan seorang pemain, evaluasi prospek bagian tersebut ke depan, gabungkan semuanya, dan voila!” Seperti pasar saham pada periode itu, dia mengatakan ada konsensus luas dalam pemeringkatan pemain. Jadi, Jansen mencatat, “Bentuk analisis yang paling ampuh sebenarnya adalah mengevaluasi bias pasar terhadap nilai dibandingkan dengan nilai pemain itu sendiri.”
Jansen melanjutkan dengan mengatakan: “Jangan khawatir memproyeksikan beberapa nilai Y menggunakan beberapa variabel prediktor X. Mari kita lebih khawatir dalam memprediksi kesalahan rata-rata pasar yang ‘efisien’. Kami tidak peduli bahwa X memprediksi suatu nilai Y. Kami hanya peduli bahwa masyarakat biasanya salah mengenai X dengan cara yang dapat diprediksi.” Jawabannya, katanya, adalah menentukan karakteristik umum pemain dengan skor lebih tinggi—pendekatan makro versus pendekatan mikro.
Sebagai contoh, dia menguji model regresi yang hanya memperhatikan jika pemain berusia 26 tahun atau lebih muda, berada di tim yang sama dan setidaknya memiliki target pangsa 10%. Dia juga ingin kembali memulai pertandingan pertama tim mereka, yang akan menunjukkan kepada kita fleksibilitas karena belum dapat diketahui secara obyektif dan karena komite sedang populer.
Kecuali cedera, mereka yang memenuhi syarat dan lolos untuk menjadi starter Minggu 1 adalah Christian McCaffrey, Saquon Barkley, Ezekiel Elliott, Dalvin Cook (dia tidak bisa bertahan secara rasional di bawah CBA baru), Alvin Kamara, Kenya Drake, Miles Sanders, Aaron Jones, Austin Ekeler dan Leonard Fournette. Masalahnya adalah pada akhir putaran kedua, rata-rata semua orang sudah kehabisan tenaga.
Dan Anda harus menghabiskan pilihan putaran ketiga secara keseluruhan pada dua kualifikasi lainnya, Chris Carson dan James Conner. Jadi pendekatan makro ini mengatakan kita harus kuno dalam menyusun setidaknya dua RB dalam tiga putaran pertama.
Pemain yang tidak diharapkan untuk memulai permainan pertama, tetapi cukup menangkap dan cukup muda untuk menjadi model sehingga tidak ada pemain belakang (artinya melewati putaran kelima) adalah Kareem Hunt (peringkat ke-61 secara keseluruhan dalam draft bestball Fanball), Phillip Lindsay (peringkat ke-91). ), Tarik Cohen (97), Duke Johnson (124) dan Nyheim Hines (151).
Bagaimana dengan pendatang baru? Mereka jelas berada di tim baru, tetapi kami tahu tim saat ini cukup menyukai mereka sehingga mereka menyusunnya. Selama lima tahun terakhir, kami memiliki sembilan quarterback dengan setidaknya 60 target (rata-rata melebihi ambang batas target kami). Itu sekitar dua tahun. Semuanya disusun ke-125 secara keseluruhan atau lebih tinggi dalam draft NFL sebenarnya.
Jadi mari kita perkirakan dua pemula mendapatkan 60 target (mengetahui tahun 2017 memiliki empat dan tahun 2016 tidak memiliki target). Satu-satunya pilihan yang mungkin mengingat rancangan modal dan kemungkinan menjadi starter Minggu 1 adalah Clyde Edwards-Helaire (dirancang secara keseluruhan ke-22 dan naik), DeAndre Swift (50) dan Cam Akers (54). (Saya tidak melupakan Jonathan Taylor, yang kecil kemungkinannya untuk mendapatkan 60 target.) Jadi, ada tiga pemain pemula jika kita sedikit memperluas modelnya, dan itu memang seharusnya kita lakukan. Tetapi bahkan Swift atau Akers akan dikenakan biaya pada pilihan putaran keempat atau kelima.
Jansen tidak memberikan panduan apa pun untuk model receiver. Namun saya menemukan bahwa usia puncak di sana sedikit lebih lambat, 27. Dan sejak Jansen menelepon rekan FiveThirtyEight saya Josh Hermsmeyer untuk pemodelan WR saya berbicara dengan Josh tentang satu berdasarkan usia, pelatih yang sama dan QB (cara terakhir lebih penting untuk WR daripada untuk RB), dan di situlah Josh berperan, setidaknya 60 yard udara per game.
Jadi dalam kelompok “draft ‘em” dengan model ini, oleh ADP: Michael Thomas (5), Davante Adams (10), Tyreek Hill (13), Kenny Golladay (27), Amari Cooper (32), Allen Robinson (34). ) ), Cooper Kupp (36) AJ Brown (39), Calvin Ridley (43), Courtland Sutton (47), DK Metcalf (51), Tyler Lockett (55), DJ Chark (57), DeVante Parker (58), Jarvis Landry (71), Will Fuller (77), Christian Kirk (87), Jamison Crowder (93) dan James Washington (191, tidak akan memotongnya karena mendapatkan kembali Ben Roethlisberger)
Jika Anda yakin dengan pendekatan pemeringkatan ini, Anda dapat memilih RB, RB, WR, WR, RB, RB, WR, WR dan mendapatkan:
Putaran ke-1: Naga Kenya
Putaran ke-2: Miles Sanders/Austin Ekeler/Leonard Fournette
Putaran ke-3: Amari Cooper/AJ Brown
Putaran ke-4: Calvin Ridley/Courtland Sutton
Putaran ke-5: Cam Akers
Putaran ke-6: Perburuan Kareem
Putaran ke-7: Jarvis Landry/Will Fuller/Christian Kirk
Ini bukan rekomendasi, hanya hipotesis. Ingat, intinya di sini adalah jangan terobsesi dengan pemain tertentu.
Jika WR/WR terbukti optimal berdasarkan rancangan pesanan Anda, daftar nama hipotetisnya dapat berupa:
1: Davante Adams
Kedua: Bukit Tyreek/Kenny Golladay (Golladay berada di urutan kedua dalam yard udara per game tahun lalu)
Ketiga: Chris Carson
ke-4: James Conner
Kelima: Cam Akers/D’Andre Swift
6: Akan Lebih Penuh
tanggal 7: Christian Kirk
Tapi sekali lagi, detailnya tidak penting dan Anda bisa memilih model yang Anda suka atau apa yang diberikan ruangan itu kepada Anda. Intinya, kata Jansen, adalah rata-rata dua poin ekstra yang diharapkan per pemain per minggu. Itu berarti 14 poin lebih banyak yang diharapkan per minggu dan 168 poin surplus selama 13 minggu musim reguler, memberikan masing-masing pemain ini minggu perpisahannya dan dengan asumsi tidak ada cedera.
(Foto teratas: Nick Cammett/Diamond Images melalui Getty Images)