Halo, dan saya harap Anda semua memiliki sesuatu yang lebih baik untuk dilakukan di akhir pekan Anda daripada menghabiskannya dengan menonton pertarungan pingpong yang membuat frustrasi antara MLB dan serikat pemain. Tidak peduli bagaimana Anda menghabiskannya, saya harap Anda setidaknya ingat untuk memakai masker.
Sepertinya kita akan mendengar berita tentang seperti apa musim ini setelah serikat pekerja menolak proposal terbaru liga, dengan mengatakan, “Sudah waktunya untuk kembali bekerja. Beritahu kami kapan dan di mana.”
Penyegaran singkat: Jika tidak ada kesepakatan baru, pemain akan menerima pembayaran proporsional. Komisaris Rob Manfred dapat memutuskan berapa banyak pertandingan yang dimainkan di musim reguler, dan pendapat pemilik adalah bahwa mereka kehilangan uang untuk setiap pertandingan yang dimainkan. Liga ingin memperluas postseason untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan, tetapi serikat pekerja harus menyetujui perluasan tersebut.
Untuk edisi kantong surat Kami Masih Menunggu Baseball Yankees kali ini, kami menjawab beberapa pertanyaan dan membiarkan beberapa pembaca mendengarkan pertarungan antara liga dan serikat pekerja. Inilah pendapat saya: Seluruh perselisihan ini melelahkan.
Berapa peluang realistis yang dimiliki para pemain untuk berkata, “Tidak, brah,” untuk tahun depan dan bertahan, atau menurut Anda apa yang terjadi hanya akan memicu pertarungan di tahun 2022? —Andrew
Pemahaman saya adalah bahwa para pemain tidak dapat melakukan aksi mogok berdasarkan perjanjian perundingan bersama yang ada saat ini. Bahkan jika mereka bisa, saya pikir memukul selama musim sebelum negosiasi CBA hanya akan merugikan mereka. Para pemain telah lama berjuang untuk mendapatkan penggemar di pihak mereka dalam pertarungan kerja, dan absen pada musim 2021 hanya akan merugikan mereka dalam hal itu.
Sejauh tahun 2022… huh.
Pemain mana dalam organisasi yang paling dirugikan jika melewatkan satu tahun pengembangan? — Alan
Di liga utama, ini akan menjadi tahun yang penting bagi Jordan Montgomery dan Miguel Andújar setelah mereka kembali dari cedera, dan Clint Frazier karena ia akhirnya perlu mendapatkan waktu bermain. Ini juga sangat menyakitkan bagi James Paxton dan Masahiro Tanaka jika mereka pergi ke agensi bebas (saya kurang memandang DJ LeMahieu karena gayanya secara harfiah adalah “konsistensi”).
Di seluruh organisasi, hal ini sangat merugikan semua orang di liga kecil. Hal ini terutama menyakitkan bagi mereka yang tidak mampu hanya bertahan dan berlatih di musim yang hilang ini. Juga orang-orang yang perlu membuktikan diri tahun ini di sebuah organisasi yang kemungkinan harus terus mengurangi pemain jika perampingan pemain di bawah umur memerlukan sistem pertanian dengan ukuran yang seragam.
Ini bukan sebuah pertanyaan dan lebih merupakan jawaban yang mencolok dan jelas: menunda persentase pembayaran kepada pemain. Pemilik mendapatkan likuiditas jangka pendek dan pemain akhirnya menjadi utuh. Mengapa tidak tertiup dari atap? —Tom
Tampaknya idenya adalah bahwa tahun depan juga akan menghasilkan keuntungan yang buruk (dengan asumsi tidak ada vaksin COVID 19 sebelum bulan April), dan bahwa pemilik yang terkena dampak akan mengambil buku tahun ini akan menjadi sakit kepala yang berkepanjangan. Namun, pertimbangkan seperti ini: Jika laba bagus pada tahun 2022 atau kapan saja, apakah pemilik akan mau memanfaatkannya dengan penangguhan gaji?
Namun, saya setuju. Penundaan—bahkan tanpa bunga—tampaknya merupakan jalan tengah yang mudah dalam hal ini. Mungkin kesepakatan tersebut akan terjadi dalam iklim yang berbeda, namun ketegangan perburuhan yang terjadi selama bertahun-tahun ditambah negosiasi CBA pada musim dingin mendatang telah mengubah keadaan tersebut.
Bisakah Anda menjelaskan mengapa (beberapa penulis) percaya bahwa pemiliklah yang melakukan negosiasi dengan itikad buruk? —David
Mulai dari mana?
Terlepas dari konteks sejarah (yang, sejujurnya, menjadi dasar pendapat banyak penulis), masalahnya adalah 1) apakah Anda mempercayai pemilik dan liga mengenai profitabilitas dan 2) bagaimana Anda melihat perbedaan antara saran-saran liga. kepada para pemain.
Mengenai uang, mari kita mulai dari sini. Pemilik Cardinals, Bill DeWitt, mengatakan pekan lalu, “Sejujurnya, industri ini tidak terlalu menguntungkan.” Hal ini nampaknya bertentangan dengan apa yang telah kita lihat dalam hal harga jual organisasi, dan apa yang kita ketahui tentang sumber pendapatan. Selama akhir pekan, dilaporkan bahwa MLB dan TBS telah menyetujui “kesepakatan miliaran dolar” untuk hak menyiarkan salah satu dari dua Seri Kejuaraan Liga setelah musim 2021.
Pemilik mengatakan mereka akan menanggung kerugian pada setiap pertandingan yang dimainkan jika para pemain dibayar 50 persen dari gaji musim mereka secara pro rata untuk setiap pertandingan yang dimainkan. Para pemain mengatakan mereka belum melihat dokumentasi yang cukup dari liga untuk memverifikasi hal ini. Beberapa minggu lalu, Max Scherzer jarang muncul di media sosial menyarankan agar pemilik membuka buku mereka jika mereka ingin melakukan penghematan selama musim yang tertunda dan berpotensi tanpa kipas ini.
Jika Anda pelanggan Baseball Prospectus, ini sebuah cerita bahwa hal itu menimbulkan keraguan pada akuntan publik liga itu sendiri.
Elemen lain dari hal ini: Para pemain percaya bahwa liga meminta mereka untuk mensubsidi kerugian mereka tahun ini, namun mereka tidak dibayar berdasarkan pendapatan di tahun-tahun yang baik. Namun, serikat pekerja enggan menghubungkan gaji dengan pendapatan, karena penolakan mereka terhadap batasan gaji. (Namun, sistem pajak barang mewah saat ini pada dasarnya berfungsi sebagai pembatasan.)
Terakhir, sebagian besar proposal liga sejak penurunan drastis yang mereka usulkan pada akhir Mei pada dasarnya meminta para pemain untuk mengambil sekitar 35 persen dari gaji rutin tahunan mereka, dengan jumlah pertandingan yang bervariasi. Tweet ini merangkumnya lebih baik dari yang saya bisa. Para pemain berpegang teguh pada gaji pro-rata 50 persen yang mereka yakini telah disepakati kedua belah pihak pada bulan Maret – meskipun bahasa kesepakatan itu adalah bagian utama dari perselisihan tersebut – dan ingin bermain lebih dari ancaman liga terhadap 48 musim reguler. meresepkan permainan.
(Pihak liga di sini mungkin mengatakan bahwa mereka secara sukarela menghapus penalti draft pick untuk tim yang menandatangani agen bebas yang menerima tawaran kualifikasi, dan bahwa mereka menawarkan lebih banyak uang jika postseason dimainkan.)
Masih ada yang lebih dari itu – entah bagaimana – tapi mari kita mulai dengan itu.
Sekarang bagi sebagian pembaca, pikirkanlah mengenai perselisihan perburuhan yang umumnya menyedihkan ini!
“Rasanya seperti dipaksa oleh sahabatmu untuk naik roller coaster jauh saat kamu sedang mabuk!” — Yohanes
“Saya sangat marah pada kedua belah pihak. Jumlah uang yang terlibat sangat besar, bahkan untuk pemain non-bintang, dan sepertinya tidak ada pihak yang tahu bagaimana cara bermain dengan orang biasa. —Patricia
“Pemilik terus menawarkan sedikit variasi dari proposal mereka yang sama untuk membayar pemain lebih sedikit, sementara pada saat yang sama mencoba memberi label pada pemain sebagai orang yang serakah. Para pemain telah menegosiasikan tingkat gaji mereka dan menawarkan untuk menerima lebih sedikit. Liga hanya berusaha menghindari pembayaran sesedikit mungkin dan berpura-pura bahwa bisbol tidak terlalu menguntungkan. Jika tidak menguntungkan, mengapa pemilik tidak menjual tim mereka dan beralih ke sesuatu yang lebih stabil atau menjamin pengembalian investasi? Itu sampah, dan saya khawatir itu berhasil.” — Keith
“Saya benar-benar baru saja berpuas diri. Aku tidak marah atau marah, hanya kecewa. Meskipun saya sangat menantikan musim ini, saya khawatir musim tanpa penggemar akan mengganggu kesehatan para pemain dan membuat produknya rusak. Sisi positifnya, menyenangkan memikirkan tim-tim lama.” — Ya
“Saya sangat kecewa karena pemain inti Yankees ini berpotensi melewatkan satu musim penuh di jendela perebutan gelar mereka. Dan tentu saja, (GM Brian) Cashman telah membangun kembali organisasi ini untuk bersaing dalam jangka panjang, tetapi setelah musim ini keputusan besar harus mulai diambil. Jika Anda berpotensi memutuskan untuk mempertahankan Paxton atau Tanaka, bagaimana kelanjutan dari ekstensi DJ, ekstensi yang akan terjadi di tahun-tahun mendatang untuk orang-orang seperti (Aaron) Judge dan (Gary) Sánchez. Inti dari tim ini masih terikat kontrak yang relatif murah, sehingga lebih mudah bagi tim seperti Yankees untuk membangun pesaing. Anda dapat melihat bagaimana Cubs dan Astros dipengaruhi oleh bertambahnya usia para pemain inti muda, dan semakin sulit untuk benar-benar berkembang seiring dengan bertambahnya usia para pemain muda. Jadi melewatkan satu tahun dalam jendela perebutan gelar untuk tim Yankees yang sangat disukai sungguh mengecewakan untuk ditonton musim panas ini. Saya hanya ingin orang-orang ini memiliki kesempatan pada saat ini.” — Alexander
“Saya memihak para pemain, namun saya tidak bisa memastikan apakah pemilik klub bertindak tidak masuk akal tanpa transparansi mengenai keuangan mereka. Terutama pasar yang lebih kecil, kemungkinan tim non-playoff. Meskipun demikian, memiliki tim adalah investasi seperti memiliki bisnis lainnya. Terkadang Anda mungkin mendapat libur bertahun-tahun. Saya pikir ini adalah kasus klasik ‘penny bijaksana pound bodoh.’ Bagi para pemain, menurut saya akan sangat gila jika mereka mengambil gaji yang kurang dari rata-rata mereka untuk bermain di depan tanpa penonton (yang menurut saya kurang menyenangkan bagi mereka) dan menempatkan diri mereka sendiri serta orang-orang yang mereka sayangi dalam risiko kesehatan. . —Andrew
“Dapatkah para pemain berargumen bahwa pemilik memiliki cukup uang sehingga mereka tidak boleh melakukan pemotongan gaji? Dapat. Namun jika benar 40 persen pendapatan berasal dari suporter yang berada di tribun penonton, itu argumen yang sulit. Namun, pahami sepenuhnya bahwa ini adalah ‘jika’ yang besar.” — Matius
“Saya pikir ini hanyalah contoh lain dari keterputusan yang ekstrim di Amerika. Negosiasi-negosiasi ini benar-benar tuli. Hiburan Amerika telah diremehkan menjadi perang uang antara dua kelompok ‘kaya’. Pada saat negara ini sangat membutuhkan olahraga, kapitalisme kembali menang.” — Erik
(Foto Andújar: Michael Reaves/Getty Images)