Hal ini masuk akal ketika seorang pemukul tinggi memiliki rata-rata pukulan yang rendah.
Miguel Sanó, misalnya, memiliki tingkat strikeout tertinggi dalam sejarah Twins, dan dia adalah pemukul 0,237 dalam kariernya. Josh Willingham, yang memiliki persentase slugging tertinggi ketiga dalam sejarah tim, hanya mencetak 0,232 dalam seragam Twins. Ketika Anda gagal memainkan bola, mustahil untuk mendapatkan pukulan, dan pemukul tinggi seperti Sanó dan Willingham mengorbankan pemain tunggal untuk mengejar homers. Ini cukup sederhana.
Yang lebih membingungkan adalah ketika seorang pemukul secara konsisten mencatat rata-rata pukulan yang rendah meskipun tingkat strikeoutnya rendah. Max Kepler adalah tipe tukang daging seperti itu.
Kepler hanya mencetak 18,6 persen dari penampilan karirnya, jauh di bawah rata-rata MLB sebesar 22,1 persen dan hampir setengah dari Sanó, yang berjuang 36,6 persen. Untuk setiap 162 pertandingan yang mereka mainkan, Sanó mencetak 245 strikeout dan 122 strikeout milik Kepler. Terlepas dari perbedaan rasa tersebut, rata-rata pukulan karir Sanó adalah 0,237 dan Kepler adalah 0,233, termasuk 0,204 musim ini.
Kepler melakukan segala hal dengan baik. Dia memiliki banyak kekuatan dan pandangan yang bagus, rata-rata mencatatkan 28 homer dan 66 walk dalam 162 pertandingan karier. Dia juga 8-dari-8 mencuri basis musim ini dan merupakan pemain sayap kanan bertahan yang sangat baik yang mampu bermain di lini tengah yang layak saat dibutuhkan. Perpaduan keterampilan tersebut, terutama jika digabungkan dengan tingkat strikeout yang rendah, biasanya akan menghasilkan pemain All-Star.
Namun, ketidakmampuannya untuk mencapai rata-rata pukulannya di atas 0,250, apalagi mendekati 0,300, telah menghambat Kepler untuk melakukan lebih dari rata-rata penyelamatan reguler selama satu tahun kariernya di tahun 2019 — ketika rata-rata pukulannya mencapai titik tertinggi dalam kariernya. .252. Sejak itu, Kepler telah mencapai 0,212 dalam 135 pertandingan, dengan OPS 0,736 yang berada 119 poin di bawah angka tahun 2019 dan sedikit di atas rata-rata MLB.
Para pemukul tinggi sering kali menerima kritik yang luar biasa dan pada gilirannya dapat diremehkan dalam banyak kasus karena kegagalan mereka terlihat jelas bagi siapa pun yang memberikan sedikit perhatian sekalipun. Kepler menghindari nasib yang sama dengan melakukan lebih banyak kontak daripada Sanó yang rawan bau tanpa lebih jarang gagal, kecuali rata-rata pukulan Kepler sedikit lebih buruk dan OPS kariernya lebih rendah 62 poin.
Mengapa? Karena kontak yang dilakukan Kepler jauh lebih berharga.
Saat melakukan kontak, Kepler memiliki rata-rata pukulan 0,247 seumur hidup pada bola yang sedang dimainkan. Rata-rata pukulan Sanó pada bola yang sedang dimainkan adalah 0,329. Tanda tersebut berada di ujung yang berlawanan dari spektrum rata-rata pukulan pada bola yang sedang dimainkan (BABIP). Di antara 212 pemukul aktif dengan setidaknya 500 permainan karier, Sanó berada di peringkat ke-30 dan Kepler ke-211, hanya di depan penangkap cadangan budak ringan yang terkenal, Drew Butera.
Berikut total BABIP masing-masing berdasarkan tahun:
TAHUN | SANO | KEPLER | BERBEDA |
---|---|---|---|
2021 |
.280 |
.215 |
Sembuh +.065 |
2020 |
.301 |
.236 |
Sembuh +.065 |
2019 |
.319 |
.244 |
Sembuh +.075 |
2018 |
.286 |
.236 |
Sembuh +.050 |
2017 |
.375 |
.276 |
Sembuh +.099 |
2016 |
.329 |
.261 |
Sembuh +.068 |
PROFESI |
.329 |
.247 |
Sembuh +.082 |
Sanó melampaui Kepler dengan 82 poin di BABIP selama karir mereka, termasuk setidaknya 50 poin di masing-masing dari enam musim mereka bermain bersama. BABIP terburuk Sanó dalam satu musim lebih tinggi dari BABIP terbaik Kepler. Selama waktu itu, BABIP di seluruh liga adalah 0,297, yang berarti Sanó berada 32 poin di atas rata-rata dan Kepler berada 50 poin di bawah rata-rata.
BABIP tidak menyertakan homer, karena secara teknis mereka tidak “di dalam permainan”. Jadi, inilah cara lain untuk melihat kualitas kontak: Saat tidak melakukan pukulan, Sanó mencapai 0,408 dengan persentase slugging 0,843, dibandingkan dengan 0,299 dengan persentase slugging 0,568 untuk Kepler. Kontak Sanó jauh lebih berharga daripada kontak Kepler, sehingga dapat menghasilkan strikeout dua kali lebih banyak.
Tapi bagaimana caranya?
Ada kecenderungan untuk berasumsi bahwa BABIP yang sangat rendah adalah akibat dari nasib buruk dan, pada sampel yang cukup besar, hal ini dapat diandalkan untuk meningkatkan kualitasnya. Regresi terhadap mean, yang dalam hal ini akan meningkatkan BABIP rendah mendekati rata-rata liga sebesar 0,300 atau lebih. Hal ini benar dalam gambaran besarnya, dalam arti luas di liga, namun bisa saja gagal jika dilakukan secara individu, karena kesalahan dalam mengira pukulan buruk adalah nasib buruk.
Setelah setiap musim karir Kepler, asumsinya adalah BABIP-nya akan jauh lebih tinggi pada tahun berikutnya karena nasib buruknya akan menjadi faktor penyebabnya. Namun hal itu tidak pernah terjadi. Karena meskipun Kepler tentu saja tidak kebal terhadap nasib buruk, BABIP-nya tidak rendah karena nasib buruk, namun rendah karena bola yang ia masukkan ke dalam permainan memiliki nilai yang jauh lebih kecil daripada bola “rata-rata” yang sedang dimainkan.
Kepler berada di musim penuh keenamnya bersama si Kembar, dan mendekati 3.000 penampilan dalam kariernya sebagai pemain liga utama. BABIP seumur hidupnya adalah 50 poin di bawah rata-rata MLB, termasuk setidaknya 25 poin di bawah rata-rata di setiap musim dan setidaknya 50 poin di bawah rata-rata di empat musim terakhir. Ini tidak ada hubungannya dengan “nasib buruk” dibandingkan dengan total strikeout yang tinggi dari Sanó. Itulah siapa Kepler.
Berikut adalah total karir BABIP terendah oleh semua pemukul MLB dengan setidaknya 2.500 penampilan plate sejak tahun 1990:
PEMANAS | BAYI | RH atau LH? |
---|---|---|
Max Kepler |
.247 |
KIRI |
Batang Barajas |
.248 |
BENAR |
Henry Blanco |
.250 |
BENAR |
Tandai McGwire |
.254 |
BENAR |
Carlos Quentin |
.255 |
BENAR |
Joe Creed |
.255 |
BENAR |
Michael Franco |
.257 |
BENAR |
Tony Batista |
.257 |
BENAR |
Joe Carter |
.257 |
BENAR |
Jeff Mathis |
.260 |
BENAR |
Ada tiga hal yang menonjol. Yang pertama adalah Kepler memiliki BABIP terendah sejak tahun 1990 di antara pemain dengan penampilan plate yang disyaratkan. Namun lebih dari itu, perhatikan bahwa dialah satu-satunya pemukul kidal dalam kelompok tersebut dan masing-masing dari sembilan pemukul kidal yang bergabung dengannya dapat secara akurat digambarkan sebagai “komplotan”. Semua orang adalah penangkap cadangan, baseman pertama/fielder kiri berbadan besar, atau baseman ketiga yang terkenal karena kurangnya kecepatan kaki.
Kepler, sementara itu, adalah pemukul kidal dengan kecepatan di atas rata-rata dan sifat atletis di atas rata-rata yang secara konsisten dinilai sebagai pemain sayap kanan bertahan yang sangat baik dan memiliki jangkauan yang cukup untuk bermain di lini tengah jika diperlukan. Dia tidak punya urusan apa pun jika dikelompokkan dengan orang-orang seperti Henry Blanco, Mark McGwire, dan Tony Batista. Namun dialah dia, yang berada di urutan teratas dalam daftar.
Mengapa Kepler memiliki BABIP seperti pemukul kidal yang lamban? Karena dia sangat satu dimensi di plate – begitu sering menarik bola, dengan sebagian besar pukulan terberatnya berada di tanah – sehingga pertahanan lawan dapat membebani sisi kanan, mengetahui bahwa Kepler jarang, jika pernah, memiliki pukulan yang ekstrim. menggeser pembayaran dengan sengaja memukul ke bidang yang berlawanan.
Kepler telah menghadapi ayunan sebanyak 92,9 persen lemparan yang pernah dilihatnya sejak awal tahun 2020, tertinggi kedua dalam lemparan mayor di belakang slugger semua atau tidak sama sekali Joey Gallo. Kepler adalah salah satu dari hanya lima pemukul selama waktu itu yang digerakkan lebih dari 90 persen lemparannya. Dia memukul .212 ketika digeser, termasuk BABIP .220. Pemain bertahan tahu persis ke mana arah bolanya.
Kepler mengalahkan Velazquez pada inning#Kembar 0 #Yankees 0 t1 pic.twitter.com/R2u0GE9ztw
— Olahraga 24/7 (@B_R_R_D) 19 Agustus 2021
Kepler memulai debutnya pada tahun 2015. Dia telah menarik 45,7 persen bolanya sejak saat itu, tertinggi keenam di antara pemukul kidal. Hal ini sendiri tidak selalu berarti buruk, karena sebagian besar kekuatan berasal dari menarik bola. Namun, dibutuhkan tenaga untuk mengangkat bola. Kepler adalah salah satu dari tiga pemain kidal sejak 2015 yang memiliki pull rate di atas 45 persen dan ground ball rate di atas 40 persen. Ini adalah kombinasi yang buruk.
Ada juga faktor lain yang menyabotase rata-rata pukulan Kepler: popup.
Ketika ia berhasil mengangkat bola dan mencegahnya tersedot oleh infielder yang menggeser, Kepler telah memunculkan popup pada satu dari setiap delapan bola terbang dalam kariernya — 12,2 persen, terbanyak keenam di antara pemukul kidal sejak Kepler pada tahun 2015. ayunan juga terjadi “di bawah” 30 persen bola yang sedang dimainkan, menyebabkan pop-up dan bola terbang yang buruk. Hasil yang mudah. Rata-rata liga adalah 24 persen.
Sejauh ini, jalan kaki mendapatkan perhatian dan kritik paling banyak, namun tidak ada gunanya melakukan kontak ketika itu dalam bentuk grounder yang ditarik ke dalam shift penjagaan atau jumper yang diubah menjadi out sekitar 99,9 persen dari keseluruhan waktu. pekerja lapangan. Ini mungkin terlihat lebih baik, dan tentu saja lebih jarang seorang pemukul dicemooh dalam perjalanan kembali ke ruang istirahat, namun hasilnya tetap sama.
Rata-rata pukulan Kepler yang rendah adalah akibat langsung dari seorang pemukul yang kontaknya berubah menjadi lebih otomatis keluar daripada hampir semua orang dalam permainan, menghapus hampir semua nilai yang biasanya dikaitkan dengan tingkat pukulan yang rendah. Ini mengubah pemain serba bisa yang sangat bagus dengan beragam keterampilan menjadi pemain reguler biasa-biasa saja, meskipun dengan cara yang kurang jelas dibandingkan 100 strikeout lainnya per musim.
Keberuntungan tidak ada hubungannya dengan itu. Tidak semua kontak diciptakan sama.
(Foto Miguel Sanó dan Kepler: Brace Hemmelgarn/Minnesota Twins/Getty Images)