Juara NBA Toronto Raptors yang berkuasa, bertahan, tak terbantahkan, dan menggulingkan dinasti mungkin tidak seimbang seperti musim lalu. Dalam perjalanan menuju gelar, Raptors melakukan serangan yang sangat baik dan pertahanan yang sangat baik, berada di peringkat enam besar di setiap sisi penguasaan bola. Memperlambat tiga pelanggaran terbaik liga telah menjadi ciri khas dari laju kejuaraan mereka sementara pelanggaran kadang-kadang tertunda, sebuah pertanda dari apa yang mungkin terjadi pada musim pertama mereka di dunia pasca-Kawhi Leonard.
Ada banyak cara yang bisa dilakukan Raptors untuk meningkatkan serangan mereka saat Leonard absen. Namun, seperti yang dieksplorasi minggu ini, hal ini akan menjadi tugas yang lebih besar dalam menyerang dibandingkan bertahan, karena ada pilihan yang lebih alami untuk mengambil peran Leonard dan dampaknya kurang terasa. Seperti disebutkan dalam artikel itu, Raptors mencetak 7,9 poin lebih banyak per 100 kepemilikan dengan Leonard di lapangan di musim reguler dan 21 poin lagi di babak playoff. Absennya Danny Green lebih merupakan campuran di kedua sisi bola, tetapi tidak adanya tembakannya dan jarak yang diciptakannya untuk pemain lain akan terlihat jelas sejak awal.
Tantangan terberat Nick Nurse – dan paling menyenangkan – adalah mengeluarkan serangan di atas rata-rata dari skuad yang dibangun di atas fondasi dasar pertahanan yang tinggi. Hal ini akan bergantung pada kombinasi pemain muda yang berkembang dalam peran yang lebih besar dan veteran yang lebih tua yang mengembangkan peran mereka. Berikut ini adalah beberapa pertanyaan yang harus dijawab oleh Perawat saat ia merancang serangan ofensifnya.
Leonard memberikan sebagian besar serangan Raptors ketika dia berada di lapangan, menggunakan 30,3 persen penguasaan bola untuk menembak, melakukan pelanggaran, atau melakukan turnover. Angka tersebut berada di urutan ke-13 di NBA dan terkadang terasa lebih besar karena pendekatan metodis Leonard mampu memperlambat serangan, hampir bertindak sebagai serangan tersendiri yang sejajar dengan unit seluruh tim Raptors.
Tentu saja, trade-offnya adalah tingkat penggunaan Leonard yang tinggi dapat dibenarkan mengingat kinerjanya. Jika Anda ingin menyia-nyiakan estetika, tetapi Leonard menembakkan 60,6 persen pada pengambilan gambar sebenarnya hanya dengan tingkat turnover 8,4 persen. Poin tersebut masing-masing menempati peringkat keempat dan pertama di antara 14 pemain dengan tingkat penggunaan di atas 30 persen. Sulit untuk menjadi efisien pada tingkat volume sebesar itu, bahkan jika penjelasan atas tingkat turnover yang rendah — bahwa Leonard juga memiliki tingkat bantuan terendah di grup tersebut — mengurangi sebagian nilainya. Entah bagaimana, dia bahkan lebih luar biasa di postseason.
Green menggunakan penguasaan bola yang jauh lebih sedikit saat berada di lapangan sebagai opsi kelima dalam sebagian besar konfigurasi susunan pemain. Tingkat penggunaannya hampir mencapai titik terendah dalam kariernya yaitu 14,1 persen, namun dampaknya masih sulit untuk diperhitungkan — Green mungkin menggunakan porsi serangan yang lebih kecil, namun ia juga berada di urutan kedua dalam tim dalam total menit, yang mana memperluas jumlah total penguasaan bola yang harus dikompensasi, dan dia sangat efisien dalam melakukannya, menduduki peringkat ke-21 di liga dengan persentase tembakan 63,2. Green juga mencetak 41 3 detik lebih banyak dibandingkan Raptor terdekat berikutnya.
Leonard dan Green mengontrol waktu bermain dan menggunakan penguasaan bola terbanyak dan keenam di Raptors tahun lalu. Tabel di bawah membedakan “penggunaan” – persentase kepemilikan yang digunakan di lantai – dan “penggunaan sebenarnya” – persentase kepemilikan yang digunakan pada musim tersebut. Penggunaan adalah indikator yang lebih baik tentang bagaimana Raptors perlu mengubah pendekatan ofensif mereka, sementara penggunaan yang sebenarnya adalah indikator yang lebih baik tentang seberapa banyak skor yang perlu diganti.
Bagaimana Raptors mengimbangi penguasaan bola ofensif dalam jumlah besar tidaklah sesederhana menyebarkannya ke pemain yang tersisa dan dengan asumsi mereka akan mampu menghadapi muatan yang lebih besar dengan efisiensi yang sama. Secara umum diterima bahwa efisiensi lebih sulit dipertahankan dengan penggunaan yang lebih tinggi, yang masuk akal jika dilihat dari asumsi biaya energi, faktor perhatian defensif, dan pengambilan gambar yang lebih sulit yang dihasilkan dengan penggunaan yang lebih tinggi.
Data di seluruh liga memiliki bias seleksi yang jelas, karena pemain yang kurang terampil tidak diperbolehkan menggunakan banyak harta benda. Selama lima tahun terakhir, hanya ada sedikit hubungan antara penggunaan dan persentase tembakan sebenarnya di antara musim pemain yang memenuhi syarat, karena tim tampaknya mengimbangi trade-off efisiensi penggunaan dengan menyebarkan kepemilikan (agak) secara efisien. Ian Levy menggunakan data dari Evan Zamir selama musim ini untuk memperbarui persepsi trade-off tersebut dan menemukan bahwa efisiensi penggunaan yang tinggi khususnya dapat bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional dari trade-off tersebut.
Meskipun demikian, bukti-bukti tersebut tidak menunjuk pada Pascal Siakam tidak bisa membuat The Leap – atau dalam hal ini, the setelah melompat – tapi itu akan sulit. Siakam menggunakan penguasaan bola terbanyak kedua di Raptors setahun yang lalu dan akan diandalkan untuk menggunakan lebih banyak sekarang, terutama karena para pemain yang didatangkan untuk mengisi daftar di sekelilingnya dan para veteran yang tetap tidak tinggi tidak menggunakan pemain.
Jika semua orang dalam daftar menggunakan jumlah penguasaan bola yang sama seperti tahun lalu, Raptors akan melihat 15,6 persen penguasaan bola yang masih perlu mereka isi. Ini terlalu berat bagi Siakam sendirian.
Bahkan jika tingkat penggunaan Siakam naik hingga 25 persen dan dia mempertahankan sebagian besar efisiensinya, masih banyak harta benda yang tersisa.
Salah satu cara Raptors dapat mengatasi perbedaan tersebut adalah dengan lebih mengandalkan Kyle Lowry dan Marc Gasol. Meskipun ini adalah dua pemain tertua di tim, mereka berdua juga memiliki sejarah baru-baru ini membawa lebih banyak beban ofensif dibandingkan tahun lalu di Toronto.
Sebelum batas waktu perdagangan, tingkat penggunaan Gasol di Memphis adalah 37 persen lebih tinggi dibandingkan dengan Raptors (tingkat penggunaan 22,3 persen dibandingkan dengan 16,3), yang juga bertepatan dengan tingkat bantuan yang sedikit lebih tinggi dan tingkat turnover yang lebih rendah. Raptors tidak ingin membebani Gasol dengan beban mencetak gol yang berat seperti di Memphis, di mana ia juga sedikit kurang efisien dibandingkan di Toronto, dan di mana Grizzlies lebih kesulitan dalam menyerang. Namun, Raptors dapat mengalihkan lebih banyak tugas playmaking kembali ke Gasol dan memintanya untuk menjadi sedikit lebih agresif dalam menemukan tembakannya sendiri dalam alur peran tersebut.
Lowry adalah pertanyaan yang lebih sulit karena penggunaannya telah menurun selama empat tahun. Beberapa di antaranya adalah penyesuaian terhadap serangan baru dan kemudian rekan setim baru, dan beberapa di antaranya adalah pengakuan bahwa dua keterampilan terbaiknya saat ini adalah tembakan 3 angka dan playmaking. Lowry masih memiliki sisa yang cukup sebagai pencetak gol untuk mendorong tingkat penggunaannya kembali di atas rata-rata liga dan dapat melihat tingkat assist tertinggi dalam karirnya dari tahun lalu menjadi lebih tinggi lagi dengan tanggung jawab pick-and-roll yang lebih besar. Selama bertahun-tahun, rekan satu tim telah menembakkan bola dengan lebih baik melalui umpan Lowry daripada rata-rata, dan Raptors kemungkinan akan lebih berorientasi pada pick-and-roll lagi pada musim mendatang.
Selain Lowry dan Gasol, Siakam dan Fred VanVleet juga bisa memperluas peran bermainnya. Menempatkan bola di tangan Siakam adalah cara yang baik untuk menebus perlakuan Giannis Antetokounmpo/Ben Simmons yang bisa dia dapatkan dalam peran ofensif yang lebih besar; tim tidak bisa mengabaikannya di perimeter atau menempatkannya di tengah dengan mudah jika dia adalah pencipta utama dan menjalankan pick-and-rolls dan dribble handoff. Dengan VanVleet, Raptors perlu melihat apakah dia dapat menangani penggunaan rata-rata liga dan apakah masalahnya dalam pick-and-roll tahun lalu adalah kesalahannya sendiri – menggiring bola secara berlebihan dan penyelesaian akhir yang buruk di tepi lapangan – atau karena inkonsisten dan cacat. susunan pemain yang membutuhkan terlalu banyak kreasi diri darinya.
Keuntungan sampingan bagi pemain besar seperti Gasol dan Siakam yang lebih banyak menguasai bola adalah hal itu membuka peluang Raptors untuk melakukan serangan yang lebih kreatif untuk mengimbangi kurangnya tembakan mereka. Lowry dan VanVleet adalah penembak non-Matt Thomas terbaik di tim dan tidak akan menguasai bola dalam skenario tersebut, sementara Norman Powell, Rondae Hollis-Jefferson, dan Terence Davis semuanya adalah pemotong yang cakap dan dapat bekerja dengan baik untuk mengoper bola besar. Hollis-Jefferson bahkan dapat berfungsi sebagai penyaring dalam barisan yang lebih funky, karena ia adalah pengatur dan pelintas layar yang solid.
Hasil akhir dari perubahan ofensif ini kemungkinan adalah permainan isolasi yang lebih sedikit – Siakam adalah pengguna utama dalam situasi tersebut – yang mendukung lebih banyak pick-and-roll dan lebih banyak pemotongan. Passing yang produktif harus dibayar dengan turnover, dan Raptors mungkin perlu mengambil lebih banyak risiko dalam profil ofensif mereka untuk menghasilkan level rata-rata liga. Secara estetis, passing tambahan, pemotongan bola-bola besar, dan kreasi pick-and-roll mungkin merupakan penguasaan bola yang sedikit lebih bagus daripada penguasaan bola, meskipun itu kurang efektif. (Saya mengatakan “mungkin” karena ada nilai hiburan yang melekat dalam penindasan gaya Leonard.)
Salah satu jenis permainan yang mungkin Anda lihat peningkatannya adalah melakukan rebound ofensif. Selalu ada pertahanan transisi yang tangguh saat terjadi benturan, tetapi Raptors memiliki kecepatan dan fleksibilitas posisi untuk melakukannya dan memercayai kemampuan mereka untuk bangkit dan menyamakan kedudukan. Permainan transisi mereka sendiri juga akan menjadi faktor besar – Raptors adalah tim dengan skor transisi terbaik di liga tahun lalu dan akan membutuhkan kemampuan yang lebih mudah untuk membantu mendorong serangan. Sekali lagi, sejumlah risiko akan dibutuhkan dalam hal ini, yang dibangun berdasarkan kepercayaan terhadap pertahanan.
Beberapa kemungkinan masalah masih tetap ada. Akan sangat sulit untuk menggantikan hampir seperempat pelanggaran di tahun 60an dengan shooting edge yang sebenarnya, terutama tanpa pelanggaran alami dan sedikit ancaman jarak jauh. Proyek Raptors sebagai tim dengan volume 3 poin yang lebih rendah berdasarkan catatan pengadilan dan rata-rata satu per persentase, jika mereka melihat pertumbuhan dan menyebarkan tembakan tersebut dengan baik. Mereka juga diproyeksikan menjadi tim penembak lemparan bebas yang sangat rendah, setelah berada di peringkat 10 terbawah tahun lalu dan kehilangan penembak busuk terbaik mereka di Leonard.
Kurangnya kemampuan menembak dari luar dan kemampuan melakukan fouling dapat menghambat jarak, karena pertahanan bisa habis untuk melindungi cat karena mengetahui bahwa pemain tidak bisa memaksa mereka membayar dari luar atau tidak akan menyelesaikannya di dalam melalui kontak. Perubahan kecil dalam pendekatan ofensif yang disarankan di atas (perkiraan, nyata) seharusnya membantu menutupi sebagian kerugian tersebut, namun tidak semuanya. Lebih banyak keseimbangan di seluruh jenis permainan dan hierarki penggunaan setidaknya bisa membantu membuat tim lebih dinamis dan lebih sulit untuk dijaga, dan Nurse telah menunjukkan kemampuan untuk membuat lubang di titik lemah pertahanan lawan.
Pertanyaan lainnya adalah apa yang dilakukan Raptors dalam pertandingan yang sulit. Mereka terkenal konservatif pada tahun lalu, sangat bergantung pada isolasi Leonard atau permainan sederhana untuk membuatnya menyerang dan mengurangi risiko turnover. Leonard menggunakan kepemilikan kopling dua kali lebih banyak daripada orang lain dalam daftar, sebuah tren yang terus berlanjut tidak peduli seberapa ketat parameter “kopling”. Siakam ingin mengambil alih beberapa penguasaan bola tersebut, namun Nurse dapat beralih ke pendekatan yang lebih berorientasi sistem dalam situasi tersebut, pendekatan yang mengundang lebih banyak risiko dan memanfaatkan banyak pengendali bola serta kemampuan playmaking yang harus dimiliki oleh barisan kunci.
Masih banyak hal yang bisa berubah di sini. Thomas dapat bekerja sebagai pemain cadangan dalam peran lama CJ Miles sebagai spesialis dalam unit pertahanan yang kuat di mana keterbatasannya tidak terlalu berarti. Powell benar-benar bisa menjadi penembak 3 angka 40 persen, OG Anunoby bisa melanjutkan musim rookie 2017-18 dan Serge Ibaka – yang selalu bersedia mengambil beberapa kepemilikan – bisa menemukan kembali tembakan luarnya. Lowry dapat terus mengalahkan kurva penuaan sementara Gasol mencapai usia pertengahan 30-an dengan keanggunan seorang juara dua kali.
Faktor ayunan terbesar untuk pelanggaran ini adalah pertumbuhan Siakam, baik sebagai pemain no. Opsi 1 berdasarkan penggunaan dan sebagai playmaker untuk membantu rekan satu tim dengan penggunaan lebih rendah menikmati keranjang yang lebih mudah.
Jumlah asnya cukup banyak. Jika abu berada di urutan kelima, kita semua akan menjadi Marc Gasol pada hari parade. Beberapa dari hal tersebut mungkin akan terjadi, beberapa lainnya tidak. Awalnya, Raptors akan mengandalkan pertahanan 10 besar untuk memenangkan pertandingan sambil membangun sesuatu yang lebih substansial daripada rata-rata dalam menyerang.
(Foto: Tom Szczerbowski / Getty Images)