Ketika Komite Peraturan NCAA memindahkan garis 3 angka dari 20 kaki, 9 inci ke garis internasional 22 kaki, 1¾ inci musim panas ini, alasan yang disebutkan adalah bahwa tembakan tiga angka telah menjadi terlalu umum dalam permainan kampus dan itu akan membuatnya lebih menantang sekaligus meningkatkan jarak lantai.
Setidaknya satu orang di ruangan itu tidak setuju dengan logika tersebut. “Kami tidak cukup mundur untuk membuat perbedaan,” kata pelatih West Virginia Bob Huggins, salah satu anggota panitia. “Semua hal tentang jarak yang lebih jauh dan akan lebih bersih dan sebagainya, itu omong kosong.”
Huggins tidak sendirian dalam pemikirannya. Sebagian besar pelatih dan pemain tampaknya tidak berpikir hal itu akan membuat banyak perbedaan, selain penyesuaian di sudut, di mana garis sekarang berada 35,4 inci dari pinggir lapangan. Sudut 3, mirip dengan NBA, juga lebih dekat (enam inci).
Sejarah memberi tahu kita bahwa persentase kemungkinan besar akan menurun pada awalnya. Ketika garis mundur satu kaki pada 2008-09, persentase 3 poin turun dari 35,1 menjadi 34,2 persen dalam pertandingan antara lawan Divisi I. Butuh 10 musim agar rata-rata nasional kembali ke 35,1 persen.
NIT telah menggunakan jalur internasional dalam dua tahun terakhir, jadi kami memiliki kumpulan data 62 game dari game NCAA untuk dipertimbangkan. Gabungan tim-tim tersebut menembak 33,8 persen dari dalam dibandingkan dengan 35,8 persen di pertandingan musim reguler dengan garis lama.
Atletik juga mengumpulkan data dari 55 tim yang melakukan tur ke luar negeri dan menyimpan statistik, dan gabungan tim-tim tersebut menghasilkan 33,1 persen dari 3 dalam 178 pertandingan. Rata-rata NCAA dari 3 musim lalu adalah 34,4 persen.
Para pelatih memberikan banyak peringatan tentang perjalanan ke luar negeri tersebut, termasuk pergi lebih jauh ke bank dari biasanya, tidak berolahraga, hari perjalanan yang panjang, dan kaki yang lelah. Namun, harus diingat juga bahwa persaingan dalam tur internasional kadang-kadang kurang baik, dan lawan yang lebih mudah harus menghasilkan jumlah tembakan yang lebih baik.
Jadi tambahkan hal tersebut ke dalam ukuran sampel dengan NIT dan kita memiliki 240 permainan dan 7.464 percobaan dengan pemain yang menembak 33,4 persen, menunjukkan bahwa kita bisa melihat setidaknya penurunan persentase satu poin pada musim ini.
Apakah ini akan berdampak pada permainan? Atau apakah panitia hanya menambahkan jalur lain ke lantai bola basket kampus tanpa alasan? Seperti yang disarankan Huggins, bukankah itu cukup?
Jika perubahan ini terlihat, mungkin itu adalah Jay Wright. Villanova Wildcats pada dasarnya adalah Golden State Warriors di bola basket perguruan tinggi. Wright memenangkan gelar pertama dari dua gelarnya pada tahun 2016 dengan timnya mencoba 42,7 persen percobaannya dari dalam. Dan musim berikutnya adalah ketika tarif 3 poin naik di seluruh negeri.
Tingkat 3 poin | 3FG% | |
---|---|---|
2014-15 | 34.2 | 34.3 |
2015-16 | 35.4 | 34.7 |
2016-17 | 36.4 | 35 |
2017-18 | 37.5 | 35.1 |
2018-19 | 38.7 | 34.4 |
Saat para pelatih mulai menghitung — 3 detik dan layup adalah pukulan paling efektif dalam permainan — Wright bertindak ekstrem. Tim perebutan gelarnya pada tahun 2018 memiliki tingkat 3 poin sebesar 47,5 persen, dan musim lalu meningkat menjadi 53,5. Ya, Wildcats membutuhkan waktu lebih dari 3 detik daripada 2 detik. Wright tidak berharap lini baru ini akan memperlambat timnya.
“Jika Anda melihat pertandingan NBA, bagaimana tembakan tiga angka telah menjadi lebih dari sebuah senjata, anak-anak kecil tumbuh besar dengan menontonnya, sehingga mereka tumbuh dan meningkatkan kemampuan menembak mereka dan melatih tembakan mereka; itulah mengapa kami mendapatkannya dan mereka adalah penembak yang lebih baik,” kata Wright. “Ini akan membuat permainan menjadi lebih tenang dan akan mendapatkan hasil yang kami inginkan.”
Tujuan komite peraturan untuk “memperlambat tembakan 3 angka agar tidak menjadi terlalu umum” adalah sesuatu yang sebagian besar pelatih skeptis dengan Huggins. Namun, memindahkan garis kembali pada awalnya mempengaruhi tingkat 3 poin pada tahun 2008-09. Tarif tiga poin telah meningkat sejak diperkenalkannya garis tersebut pada tahun 1986-87 — ketika tarif 3 poin adalah 15,6 persen — namun kemudian turun dari 34,5 persen pada tahun 2007-08 menjadi 33,1 pada tahun 2008-09. Musim 2015-16 adalah musim pertama yang melampaui rekor 2007-08.
Namun, para pelatih lebih sadar secara analitis dibandingkan 10 tahun yang lalu, dan sulit untuk melihat banyak yang meremehkan 3 yang lebih panjang. Meski beberapa pelatih pada awalnya mampu memperkecil jumlah pemain yang mendapat lampu hijau.
Wright mengatakan dia tidak melihat adanya penurunan akurasi dari timnya, namun dia yakin akan ada sedikit penurunan persentase 3 poin di bola basket perguruan tinggi dan hal ini akan berdampak pada beberapa pemain. “Dalam beberapa tahun kita akan kembali ke angka yang sama dan mungkin mulai membaik, biasakan saja,” katanya. “Menembak semakin membaik, dan penggunaan garis 3 poin secara efektif sebagai strategi semakin meningkat.”
San Antonio Spurs adalah tim NBA pertama yang benar-benar memanfaatkan geometri lapangan dengan melakukan tendangan sudut 3s. Garisnya lebih dekat 21 inci di sudut daripada di atas jeda, dan jarak yang lebih pendek itu sangat berharga. Dengan menggunakan data dari NBAsavant.com, lihat perbedaan persentase dari tahun 2014 hingga ’18 antara tendangan sudut 3 dan angka 3 di atas jeda.
Sudut 3 dibuat | Upaya | % dibuat | 3 di atas jeda dibuat | Upaya | % dibuat | |
---|---|---|---|---|---|---|
2013-14 | 5.275 | 13.516 | 39.03 | 13.750 | 38.979 | 35,28 |
2014-15 | 5.538 | 14 359 | 38.57 | 13.745 | 40336 | 34.08 |
2015-16 | 5553 | 14.711 | 37.75 | 14.622 | 41.847 | 34.94 |
2016-17 | 5 368 | 13.786 | 38.94 | 15.446 | 43.932 | 35.16 |
2017-18 | 5.490 | 14.019 | 39,16 | 17.579 | 49 412 | 35.58 |
Total | 27 224 | 70 391 | 38.67 | 75 142 | 214 506 | 35.03 |
Persentase tersebut diterjemahkan menjadi percobaan tendangan sudut 3 bernilai 1,16 poin dibandingkan dengan 1,05 dari atas break. Perhitungan tersebut membuat tim-tim NBA berebut untuk mencoba dan menghasilkan pukulan-pukulan tersebut.
Lapangan perguruan tinggi sekarang menyerupai lapangan NBA dengan jarak sudut 3 yang lebih pendek, sehingga alur pemikiran serupa kemungkinan besar akan diterapkan. “Di situlah pelanggaran mencoba terjadi,” kata pelatih Texas Tech Chris Beard. “Baru beberapa tahun yang lalu di bola basket perguruan tinggi, kita semua tidak biasa mengisi sudut. Sekarang hampir seperti itu. Sulit untuk mengalahkan tim di liga ini (12 Besar) yang menemukan hal itu tidak terjadi.” setidaknya tidak mengisi tendangan sudut pada jeda kedua, dan saya pikir itu ada hubungannya dengan segala sesuatu yang mengalir dari NBA.”
Baard sedang mempertimbangkan untuk mencoba mendapatkan lebih banyak tembakan sudut untuk timnya, tapi mungkin akan lebih sulit pada awalnya. Perbedaan terbesar yang diperhatikan pelatih dan pemain adalah berkurangnya ruang di sudut. “Mencoba untuk tetap berada di dalam, itu akan menjadi masalah,” kata penjaga West Virginia Chase Harler. “Kami sudah mendapatkannya dalam latihan. Mereka mengawasi tikungan dan memastikan kami tetap berada di dalam batas.”
Pelatih menyesuaikan diri dengan memastikan pemainnya mengubah gerak kaki mereka di tendangan sudut. Kebanyakan penembak kidal menangkap dengan kaki kiri ke depan dan melakukan tembakan dengan kaki kanan. Pelatih Iowa State Steve Prohm mengatakan dia menyuruh para pemainnya berdiri dengan dua kaki dan langsung melakukan tendangan sudut. Beard mengajarkan pemainnya untuk menghindar.
Selain gerak kaki di tendangan sudut, sulit untuk menemukan pelatih yang mengatakan dia akan menyesuaikan filosofi atau strategi ofensifnya. Para pelatih tampaknya lebih memikirkan penyesuaian yang akan mereka lakukan di lini pertahanan. Huggins melihat manfaat dari mencoba mendorong tembakan sudut. “Saya ingin mendorongnya hingga ke sudut, tapi itu sulit,” katanya. Pelatih Wright dan Kansas, Bill Self, mempertimbangkan untuk lebih banyak berada di bawah layar bola. “Dengan layar bola, tentunya bukan hanya sekedar jarak dari garis 3 angka,” kata Wright. “Ini adalah jarak dari pemain anggar yang harus dilewati oleh pemain penyerang.”
Wright juga berencana untuk mengambil mentalitas tipe tes bertahan, yang berarti dia bisa menyesuaikan laporan scouting di tengah musim berdasarkan observasi dan angka dari lawan. Self tidak akan membiarkan timnya bersembunyi di awal musim karena hal itu mengalahkan pola pikir agresif yang ingin ia tanamkan. Namun begitu musim konferensi tiba, Anda dapat melihat lebih banyak strategi.
“Saya pikir pertahanan dan segalanya akan lebih disesuaikan dan Anda akan memainkan lebih banyak laporan daripada yang pernah kami miliki mengenai penembak dan garis tiga angka,” kata Self. “Saya pikir ini akan berdampak besar. Saya tidak berpikir ini akan mempengaruhi penembak yang sangat baik, tapi saya pikir itu akan lebih mempengaruhi penembak rata-rata.”
Self adalah kelompok minoritas yang percaya bahwa dampaknya bisa signifikan. Dia sudah memperkirakan timnya akan menghadapi lebih banyak pertahanan zona karena dia memiliki lini depan yang besar dan kekuatan Jayhawks sedang dimainkan. Dengan memainkan dua pemain besar, dia tidak akan memiliki banyak penembak di lapangan.
“Anda mungkin berpikir kompak melawan beberapa tim bisa sangat bermanfaat,” kata Self.
Hal ini berbanding terbalik dengan tujuan yang diharapkan. Tidak ada yang mau melihat pertahanan mengemasnya. Hal ini akan menyebabkan lantai menyusut.
Mungkinkah hal ini menyebabkan NBA mengadopsi aturan pertahanan ilegal? Para puritan akan menentangnya, tapi kapan terakhir kali Anda mendengar seseorang berkata bahwa mereka sangat menikmati menonton pertahanan zona yang bagus? (Con: Memberi petugas lebih banyak pengawasan bisa berbahaya.)
Setidaknya komite peraturan mengejar sesuatu yang diinginkan semua orang dengan mencoba membuat permainan lebih menyenangkan secara visual. Ini adalah langkah kecil. Dapatkan beberapa tipe Bob Huggins lagi di komite itu dan mungkin kita akan menjadi sangat aneh.
(Foto: Robb Carr/Getty Images)