Haruskah dukungan dan pendapatan promosi dari anggota tim nasional wanita AS, serta gaji untuk bermain di luar negeri, diperhitungkan dalam perhitungan apakah mereka dibayar lebih rendah dibandingkan dengan rekan pria mereka?
US Soccer berpendapat demikian, dan telah mengajukan tuntutan penemuan terhadap 28 anggota USWNT yang menggugat federasi tersebut atas diskriminasi upah. Badan pengelola menginginkan tanda terima, pengembalian pajak, dan bukti lain yang berasal dari tahun 2014 dari masing-masing 28 orang tersebut.
Hal ini, menurut tanggapan anggota USWNT, adalah “melecehkan” dan “invasi privasi”.
“Cakupan dokumen yang akan ditinjau dan dihasilkan akan sangat luas dan mengganggu, termasuk dokumen yang berkaitan dengan kompensasi apa pun yang diterima oleh penggugat individu untuk berbagai aktivitas terkait sepak bola seperti bermain untuk tim lain, penampilan promosi, sponsorship, biaya untuk menjadi tuan rumah. kamp pelatihan, ceramah dan biaya wawancara atau kesepakatan buku,” tulis pengacara anggota WNT di pengadilan federal, dengan alasan bahwa permintaan penemuan tersebut harus ditolak.
“(Tidak ada pembenaran hukum mengapa permintaan penemuan kompensasi sepak bola yang melecehkan dan memberatkan oleh sumber non-USSF relevan dengan klaim atau pembelaan apa pun dalam gugatan ini.”
Namun sepak bola Amerika tentu saja mempunyai posisi berbeda. Federasi berpendapat dalam pengajuan pengadilannya sendiri bahwa sebagai bagian dari CBA saat ini, serikat pekerja telah mengambil kembali beberapa hak serupa yang sebelumnya dimiliki oleh Sepak Bola AS untuk WNT. Hal ini memungkinkan serikat pekerja untuk memasarkan hak-hak tersebut secara langsung kepada pemegang lisensi, sehingga menghasilkan pendapatan bagi para pemain.
Dengan kata lain, federasi berargumen bahwa mereka perlu mempelajari berapa banyak penghasilan yang diperoleh 28 penggugat dari suap ini dan menambahkannya ke total kompensasi mereka dari USSF.
US Soccer juga menyatakan bahwa tanpa dukungannya, Liga Sepak Bola Wanita Nasional kemungkinan besar tidak akan ada.
“Tanpa persetujuan US Soccer untuk membayar gaji para pemainnya, US Soccer meragukan kemampuan NWSL untuk membayar gaji yang setara (jika ada) kepada mereka atau untuk bertahan sebagai sebuah liga,” tulis US Soccer, yang akan mengakhiri masa jabatannya. peran manajemen NWSL tahun ini seiring dengan pergeseran hubungan tersebut. Namun, US Soccer dengan senang hati memberikan dukungan ini sebagai bagian dari misinya untuk mengembangkan olahraga sepak bola.
Pembayaran NWSL telah menjadi subyek perdebatan sengit. USSF ingin pembayaran tersebut dihitung untuk mengukur gaji laki-laki vs. perempuan, dan sekarang menyatakan fakta bahwa perempuan pada dasarnya harus berterima kasih kepada federasi karena memiliki liga di AS.
Sebaliknya, anggota USWNT mengklaim bahwa ini adalah pendapatan luar, tidak berbeda dengan gaji tim klub anggota tim nasional putra AS.
“Tidak ada undang-undang atau preseden yang menunjukkan bahwa menentukan berapa banyak penghasilan Penggugat di perusahaan lain yang melakukan pekerjaan berbeda, atau untuk terlibat dalam aktivitas non-pekerjaan (seperti sponsorship atau lisensi IP) merupakan pertimbangan atau pembelaan yang relevan. hak). IP adalah singkatan dari kekayaan intelektual, dan berarti nilai yang diperoleh pemain dari menjual gambar atau merek mereka sendiri.
Anggota USWNT – diwakili oleh Winston & Strawn, perusahaan yang sama yang mewakili dua entitas lain yang menggugat USSF (Relevent Sports dan National American Soccer League) – mengajukan gugatan pada 8 Maret. Kedua pihak telah melakukan mediasi yang gagal dan saat ini dijadwalkan untuk diadili pada tanggal 5 Mei 2020.
Para anggota WNT berpendapat bahwa CBA mereka memberikan gaji yang lebih rendah dibandingkan dengan CBA MNT untuk pekerjaan yang sama. Tanggapan federasi adalah bahwa kedua tim menegosiasikan CBA berbeda dengan struktur gaji berbeda. Pembayaran NWSL adalah salah satu contohnya (tidak ada pembayaran kepada tim klub pria, seperti MLS). Pemain WNT menerima gaji, sedangkan pemain MNT menerima bayaran penampilan dan penampilan.
Sekarang sudut pendapatan datang dari luar lapangan.
“Pendapatan yang diperoleh para pemain dari dukungan dan pengaturan lisensi dapat membantu menjelaskan nilai yang diberikan sponsor perusahaan terhadap kemiripan yang dimiliki Penggugat,” tulis US Soccer. “Penggugat … berpendapat bahwa perolehan pendapatan sebenarnya – bahkan setelah para pihak menegosiasikan CBA terbaru mereka – adalah relevan, setidaknya dari perspektif standar untuk melakukan penemuan. Jika ini benar, maka informasi yang mencerminkan bagaimana perusahaan benar-benar menghargai layanan dan kemiripan para pemain adalah sesuatu yang juga harus diselidiki oleh American Soccer.”
Bagi anggota USWNT, argumen tersebut tidak masuk akal. Mengapa penghasilan seseorang dari merek korporat menjadi penting ketika membandingkan kedua KBA?
“(T)satu-satunya persamaan pendapatan yang relevan adalah apa yang USSF bayarkan kepada setiap kelompok pemain untuk layanan dengan WNT atau MNT,” USWNT menyimpulkan. “Pendapatan apa pun yang diperoleh para pemain di luar lingkup pekerjaan mereka di USSF untuk tim nasional tidak ada relevansinya dengan demonstrasi diskriminasi.”