Apa yang Anda lakukan ketika Anda menerima 160 pertanyaan kantong surat untuk dipilih? Anda tentu saja menyatukan dua kantong surat.
Maaf saya tidak bisa menjawab setiap pertanyaan. Saya menjawab jawaban yang paling bisa saya jawab tanpa menjadikannya artikel tersendiri. Saya akan menggunakan beberapa pertanyaan yang memerlukan jawaban lebih panjang untuk cerita mandiri selama offseason. Terima kasih atas pertanyaan yang menarik dan menggugah pikiran.
Jika Anda melewatkan Bagian 1, bacalah. Ini Bagian 2:
Seberapa sering pertahanan bergerak hampir seluruh zona menjauhi satu sudut elit dalam diri manusia? Saya rasa saya pernah mendengar pertahanan Revis Jets melakukan hal itu. -Matthew S.
Sebenarnya cukup umum untuk memainkan pemain di satu sisi dan zona di sisi lain, namun liputannya didasarkan pada formasi, bukan personel. Dua sampul paling menonjol yang muncul baik zona maupun manusia adalah Cover 3-mable dan Cover 6.
Cover 3-mable adalah penyesuaian perjalanan (tiga penerima ke satu sisi) untuk tim Cover 3 di mana pertahanan memainkan Cover 3 ke sisi tiga penerima dan manusia ke sisi penerima tunggal.
Salah satu bagian tersulit dalam memainkan liputan ini adalah menghadapi umpan silang dari sisi lain lapangan. Pelanggaran yang mengetahui bahwa mereka akan melihat Cover 3-mable akan mencoba untuk menikmati pertarungan ini dengan meminta penerima di sisi man menjalankan rute pendek untuk menempati cornerback dan kemudian melakukan umpan silang dari sisi tiga penerima untuk berlari Pertahanan harus memiliki gelandang tengah yang atletis jika mereka ingin banyak menggunakan perlindungan. Bobby Wagner dari Seahawks adalah salah satu yang terbaik di NFL dalam meliput kelas penjelajah.
Wade Phillips menyebut Cover 4 yang biasa disebut Cover 6. Diagram di atas berasal dari buku pedoman pertahanannya tahun 2003 bersama Falcons. Di sisi yang kuat (sisi ujung yang ketat), pertahanan bermain seperempat. Di sisi yang lemah, pertahanan memainkan zona Cover 2, tetapi mereka juga memiliki opsi untuk “mengunci” di sisi lemah yang berarti mereka akan menyertakan cakupan man dan sisi lemah akan memainkan 2 man (cakupan man dengan keamanan terpisah di atas). di atas).
Apa sebenarnya posisi sulit yang membuat transisi dari perguruan tinggi menjadi sulit? Apakah tim NFL menggunakannya dengan cara yang sangat berbeda? -Jason S.
Hampir setiap perguruan tinggi sekarang menyebarkannya, jadi orang-orang yang ketat tidak memiliki banyak pengalaman bermain dalam antrean dan mereka tidak mendapatkan banyak latihan pemblokiran. Mereka sekarang lebih seperti penerima berbadan besar. Jadi ketika mereka tiba di NFL dan tiba-tiba Khalil Mack berbaris di depan mereka dan mereka harus mencoba menendangnya keluar, beberapa orang menyadari bahwa mereka memainkan permainan yang sama sekali berbeda.
Selain itu, pemain yang ketat mempelajari dua posisi berbeda saat mereka pergi ke NFL – cara bermain sebagai penerima di level yang lebih tinggi dan mereka harus menjadi gelandang ofensif di level yang lebih tinggi. Sebagai penerima, ada pohon rute yang lebih besar yang harus mereka pelajari dan mereka harus menjadi pelari rute yang lebih bernuansa. Sebagai pemblokir, mereka perlu mempelajari lebih lanjut konsep yang berjalan, perlindungan, dan berbagai jenis pemblokiran. Mereka memiliki kurva belajar yang besar karena dualitas posisi mereka.
Bisakah Anda menjelaskan lebih lanjut bagaimana menurut Anda Kyle Shanahan akan menggunakan Trey Lance? Mungkin melihat tahun dia memiliki RG3 atau beberapa konsep downfield yang dia jalankan bersama Atlanta yang belum dapat dia lakukan dengan Jimmy G.βAndrew K.
Saya yakin 49ers akan memainkan Jimmy Garoppolo musim ini β ini lebih dari sekadar basa-basi. Pelanggaran Shanahan sulit dipelajari dan bahkan quarterback veteran membutuhkan waktu satu musim untuk benar-benar merasa nyaman dengannya. Saya membayangkan menguasai pedoman sebagai pemula tanpa banyak kesulitan adalah tugas yang menakutkan. Meskipun demikian, saya dapat melihat Shanahan menggunakan Lance dalam situasi jarak yard pendek/zona merah dan bahkan berkendara untuk memberikan sesuatu yang perlu dipikirkan pada pertahanan.
Shanahan menghabiskan satu musim penuh menyiapkan permainan opsi penyebaran untuk RG3 selama mereka berada di Washington. Dia menggunakan banyak pembacaan zona dengan blok tebing di bagian belakang (contoh pada diagram di bawah).
Meskipun kekuatan 49ers berada di luar zona, mereka sangat baik dalam menjalankan konsep skema kesenjangan seperti serangan balik. Permainan opsi balasan sangat efektif musim lalu dan saya dapat melihat Shanahan menambahkan opsi balasan ke dalam buku pedoman mereka.
Lamar Jackson tidak tersentuh hingga ke zona akhir! @lj_era8 #RavensFlock
πΊ: #BALvsPHI di CBS
π±: Aplikasi NFL // Aplikasi Yahoo Sports: https://t.co/nrm6deI4Td pic.twitter.com/IBAWfaM33Gβ NFL (@NFL) 18 Oktober 2020
Ini tidak akan menjadi instalasi yang sulit bagi para gelandang ofensif karena mereka sudah tahu cara menghentikan serangan balik. Skema semacam ini juga memungkinkan Lance untuk pergi ke utara dan selatan, yang dia kuasai karena dia adalah pelari yang fisiknya bagus.
Ada apa dengan ikatan Justin Fields yang membuatnya berada di tingkat yang lebih rendah daripada Lance dan Jones setelah Shanahan? Saya bukan ahli X&O tetapi saya tidak pernah mengerti mengapa dia bukan pilihannya. -Peter S
Saya pikir kritik terhadap penyelesaian panjang Fields berlebihan, tetapi pembebasannya lebih lama dari pada Lance. Pengiriman Lance secara keseluruhan β termasuk mekanisme tubuh bagian bawah β lebih cepat dan menurut saya itu penting dalam serangan Shanahan yang menggunakan banyak kombinasi rute yang lebih cepat dan pendek. Fields lebih cocok untuk serangan yang terutama didasarkan pada senjata yang lebih sering menyerang bagian bawah. Saya lebih menyukai Fields, tapi saya memahami proses berpikir Shanahan. Saya sangat bersemangat melihat apa yang dapat dilakukan Shanahan dengan quarterback dengan banyak alat β secara fisik dan mental β yang dimiliki Lance.
Ted, kamulah orangnya! Jadi Ravens OC Greg Roman mencoba membuat Lamar Jackson lebih fokus musim depan. Menurut Anda, apa kelebihan dan kekurangan bermain di bawah center versus shotgun/pistol biasa? Apakah menurut Anda ada gunanya mengerjakan rencana permainan Ravens? βAndrew F.
Di bawah tengah, Anda kehilangan kemampuan untuk mengeksekusi konsep opsi spread yang membuat Jackson begitu mematikan. Namun, bermain di bawah tengah mendukung permainan berjalan dari sudut pandang quarterback. Dia segera menuruni bukit, bukan secara horizontal seperti yang sering dia lakukan dengan senapan. Selain itu, dengan punggung menurun dan quarterback membelakangi pertahanan, serangan dapat memiliki permainan aksi yang jauh lebih efektif. Hal ini dapat membantu Ravens menyerang lebih vertikal pada tembakan aksi atau membuat penyelesaian yang mudah pada lari Jackson. Roman tidak akan meninggalkan senapan atau pistol, tetapi sub paket mereka hanya akan menambah dimensi lain yang harus dipersiapkan oleh pertahanan dan memberi Jackson lebih banyak alat. Caranya adalah mencoba menyeimbangkan segalanya dan memastikan Anda tidak menyimpang terlalu jauh dari apa yang membuat Anda sukses.
Diberikan pilihan antara:
a) TE dan RB besar di luar lini belakang/WR tengah
b) 2 WR Hebat tetapi RB/TE biasa-biasa saja
Pelanggaran apa yang lebih dinamis? Aku tegas di A, tapi rela dibilang aku preman. -Adam M.
Itu akan tergantung pada jenis pelanggaran yang akan saya lakukan dan jenis quarterback yang saya miliki. Karena saya tidak ingin mendalami opsi quarterback saya dan alasan filosofis untuk memilih tipe tertentu, saya akan mengabaikan bagian persamaan itu. Bagi saya, skema terbaik di NFL adalah skema aksi bermain berat di luar zona yang dijalankan Shanahan, Sean McVay, dan murid-murid mereka. Skema-skema tersebut hampir tidak dapat diandalkan. Tim di luar zona dapat membuat running back yang belum dirancang terlihat seperti bintang. Komponen ujung yang ketat penting karena pemblokiran di tepian sangat penting untuk membuat skema berhasil dan ujung yang ketat melihat banyak target pada konsep aksi permainan. Namun, saya dapat menemukan ujung pemblokiran yang bagus dengan lebih mudah daripada receiver lebar “besar”.
Saya akan mengambil dua penerima lebar karena saya pikir saya bisa menjadi pemain biasa-biasa saja dan berlari kembali. Anda hanya dapat melakukan banyak hal untuk mengurangi kurangnya ancaman nyata dari luar dan masalah ini tampaknya terjadi dalam pertandingan besar melawan pertahanan yang baik.
Memiliki dua ancaman berbahaya di luar menimbulkan berbagai macam masalah bagi pertahanan. Mereka harus banyak bermain 2-tinggi melawan saya dan itu akan membuka banyak jalur untuk pertengahan lari saya. Saya dapat menemukan lebih banyak cara untuk mengintegrasikan receiver saya ke dalam permainan aksi saya seperti yang dilakukan Rams dengan Cooper Kupp dan Robert Woods.
Dalam bola basket, sambil menjaga seseorang yang menggiring bola, Anda memainkan tangan kanan atau kiri untuk memaksanya pergi ke tempat yang Anda inginkan. Pada down ketiga dan down 6, Anda akan menemukan bahwa sebagian besar tim biasanya akan melakukan semacam umpan miring cepat untuk mencoba mendapatkan down pertama. Mengapa bek bertahan tidak bermain berlebihan di bahu bagian dalam untuk mencegah tim melakukan rute miring yang cepat? β Bill H.
Bermain bertahan adalah tentang leverage, jadi ketika kita berbicara tentang perlindungan pemain, bek bertahan memainkan kebalikan dari bantuan mereka. Misalnya, jika mereka mempunyai bantuan dari dalam, mereka akan bermain dengan leverage eksternal dan jika mereka mempunyai bantuan dari luar, mereka akan bermain dengan leverage dari dalam.
Ketika sepak pojok memainkan cakupan petugas keamanan tinggi seperti Cover 1, mereka bermain dengan leverage dari luar karena mereka mendapat bantuan dari dalam dari perampok dan pos pengaman. Jika mereka tahu bahwa kemiringan akan datang, mereka dapat menipu di dalam atau berharap untuk melompati kemiringan tersebut, tetapi mereka tidak dapat membiarkan pelepasan bebas ke luar karena mereka tidak memiliki bantuan di pinggir lapangan.
Ketika mereka memainkan cakupan safety man terpisah seperti 2 orang, mereka dapat bermain dengan leverage dalam karena mereka memiliki safety yang bermain di bagian dalam, yang memungkinkan mereka untuk menjadi lebih agresif dan bermain dengan teknik rute. Namun, dengan 2 orang mereka kehilangan perampok di tengah lapangan, sehingga mereka tidak mendapat bantuan dari dalam dan luar. Juga sangat sulit untuk bermain 2 orang melawan quarterback yang mobile karena tidak ada gelandang yang mengawasinya jika dia mengacak dan punggung pertahanan diarahkan padanya dalam jangkauan manusia.
Anda dapat memainkan Dek 0 (man-to-man tanpa keamanan yang dalam) dan bermain dengan leverage dalam, tetapi itu biasanya disertai dengan skema serangan atau tekanan yang berat untuk memaksa bola keluar dari tangan quarterback dengan cepat. Jelas, ini adalah pendekatan yang berisiko dan pertahanan bisa sangat rusak, tetapi tim seperti Patriots dan Dolphins sukses memainkannya di seluruh lapangan.
Apakah ada situs yang membuat diagram hal-hal seperti Sampul 2, Sampul 6, dan terminologi yang menyinggung? Saya telah menonton sepak bola sejak tahun 1950an dan saya masih tidak mengerti apa yang mereka bicarakan. – Piet S.
Lihat beberapa artikel Mengajar Selasa yang saya tulis selama musim 2020. Saya memecahkan Cover 6 di sini.
(Foto teratas Trey Lance: D. Ross Cameron / USA Today)