Final Piala Stanley dimulai Senin malam dengan Tampa Bay Lightning dan Montreal Canadiens. Semua informasi mungkin sudah Anda ketahui sebelum mengklik artikel ini. Anda juga mungkin berasumsi bahwa sebagian besar pakar yang mempertimbangkan seri ini memilih juara bertahan untuk mengalahkan tim yang tidak diunggulkan.
Itu sebabnya kami tahu kami harus melangkah lebih dalam, membuatnya lebih menarik, lebih menyenangkan daripada sekadar memilih pemenang dan siapa yang akan mendapatkan trofi Conn Smythe – jangan khawatir, kami juga melakukannya, dan kami memiliki Panel Had Anonymous Unplugged yang melakukannya sama.
Selain itu, kami punya AtletikTim NHL memberikan pemikirannya tentang babak playoff, gagasan untuk memperluas lapangan playoff, perubahan dari musim ini yang ingin mereka pertahankan, Olimpiade Beijing 2022 dan juara Piala Stanley pada tahun 2022.
Mari kita bahas.
Pemenang Piala Stanley?
Panel kami yang terdiri dari 41 pemilih memilih Lightning untuk diulangi, namun hal itu tidak sepihak seperti beberapa prediksi kami. Pakaian merah keberuntungan Habs dan Marc Bergevin yang diunggulkan tampaknya semakin mendapat kepercayaan.
Petir vs Canadiens
TELUK TAMPA Petir | ORANG KANADA MONTREAL | |
---|---|---|
4,90% |
4 Permainan |
|
9,80% |
5 Permainan |
|
46,30% |
6 Permainan |
17,10% |
7,30% |
7 Permainan |
14,60% |
68,30% |
31,70% |
Salah satu alur cerita terbesar dari seri ini adalah pertarungan kiper bintang antara Carey Price dan Andrei Vasilevskiy. Tandem menjadi jalan terbaik menuju kesuksesan. Untuk memahami inti permasalahan ini, kami mengajukan pertanyaan sederhana kepada panel kami: Anda harus memenangkan satu pertandingan, siapa yang Anda inginkan di net? Jawaban mereka adalah Vasilevskiy, dengan 68,3 persen suara.
Tapi Price adalah favorit kedua untuk memenangkan penghargaan MVP playoff dan satu-satunya pemain Canadiens yang menerima suara.
Peringkat Playoff
Keputusan buruk di babak playoff selalu mendapat banyak perhatian, dan tahun ini dunia hoki ramai setiap kali buku peraturan sepertinya diabaikan dalam sebuah permainan. Panel kami tidak memberikan penilaian yang mudah terhadap mereka.
Nilai | Persentase suara |
---|---|
A |
0% |
B |
2,40% |
C |
19,50% |
D |
53,70% |
F |
24,40% |
Dimulai dengan pendapat terburuk mereka, beberapa orang merasa bahwa GM liga dan NHL mendukung kurangnya panggilan di babak playoff dengan tidak meminta pertanggungjawaban ofisial.
Hal ini juga ditegaskan bahwa hal ini dapat merusak daya tarik permainan, terutama karena para pemain bintang tampaknya dibungkam oleh mentalitas “biarkan mereka bermain”.
“Apa yang terjadi di babak playoff mengurangi keterampilan dan memberi penghargaan kepada orang yang biasa-biasa saja,” kata seorang penulis. “Liga perlu melakukan apa saja untuk meningkatkan pemain bintangnya dan menciptakan platform di mana mereka bisa unggul, tidak terus-menerus dipatok dan ditahan dan diseberangi ke performa yang lebih rendah oleh pemain yang lebih rendah.”
Dan ada pula yang terkejut karena ada yang terkejut: “Setiap tahun selalu sama. Setiap tahun kami bertindak seolah-olah itu tidak benar.”
Bagian lain dari panel tidak melihat ini sebagai masalah serius karena beberapa orang mungkin menganggapnya, mengatakan bahwa membiarkan permainan mengalir alih-alih membuat setiap ketukan membuat permainan lebih menyenangkan.
“Pemeriksaan silang sangat terlihat dan harus dilakukan. … Hukuman tersebut, khususnya, perlu lebih ditegakkan,” kata penulis lainnya. “Tetapi dengan demikian, saya lebih memilih untuk menjaga ambang batas untuk hook, hold, dan tebasan cukup tinggi, demi kepentingan aliran dan kecepatan—bahkan jika hal itu meredam sedikit pelanggaran dan menimbulkan kontroversi di sepanjang proses.”
Yang lain menambahkan: “Mereka adalah sasaran empuk. Saya pikir mudah untuk menyebutkan nama buku peraturan tetapi ada kemiringan yang licin ketika Anda benar-benar membaca buku peraturan dan membandingkannya dengan permainan. Anda melihatnya pada tahun 2006 ketika penegakan hukum sangat ketat dan peluang permainan kekuasaan berlipat ganda saat ini dan orang-orang juga tidak menyukainya. Saya terbuka terhadap gagasan reformasi standar dan peraturan, tapi menurut saya itu bukan solusi yang jelas.”
Perluas lapangan bermain
Pierre LeBrun baru-baru ini merevisi idenya untuk memperluas babak playoff menjadi 16 tim. Dia melakukan survei kepada GM liga dan mendapatkan dukungan kuat untuk gagasan tersebut. Jadi kami menyurvei penulis kami.
Haruskah babak playoff diperluas?
Menjawab | Persentase suara |
---|---|
Ya, tentu saja |
22,95% |
Ya tapi… |
29,27% |
Tidak, itu ide yang buruk |
48,78% |
Sebagian besar panel menentang gagasan: “Separuh liga sudah memasuki babak playoff. Menurutku, itu sudah lebih dari cukup.”
“Perlombaan playoff harusnya menarik dan terasa seperti menghasilkan tim-tim dengan aspirasi realistis untuk bersaing,” kata penulis lain.
“Anda ingin tim terbaik bersaing di babak playoff dan tidak meningkatkan kemungkinan kekalahan seri yang tidak terduga,” kata yang ketiga.
Gagasan tentang postseason yang lebih panjang tidak cocok untuk satu pemilih karena akan menciptakan skenario di mana lebih banyak pemain bisa cedera: “Anda ingin tim terbaik di babak playoff memenangkan semuanya. Bukan siapa yang paling sehat pada akhirnya.”
Ada yang mengira sistem wild card yang diterapkan tidak jauh dari babak playoff.
“Mengapa empat tim di setiap konferensi tidak bermain satu sama lain dalam seri best-of-three, dengan pemenangnya melaju ke babak playoff Piala Stanley sebagai wild card? Solusinya sudah ada dan akan memberikan keuntungan tambahan bagi para pemenang divisi. Menang-menang.”
Argumen berulang kali dibuat bahwa perluasan lapangan playoff akan semakin merendahkan musim reguler, tetapi mereka yang mendukung gagasan tersebut berpendapat sebaliknya dan mendukung format NBA sebagai format yang patut ditiru.
Seperti yang dijelaskan oleh seorang penulis: “Orang-orang menolak gagasan tersebut dengan mengatakan ‘musim reguler tidak masalah,’ namun keindahan dari permainan playoff yang diperpanjang adalah bahwa musim lebih penting. Saat ini satu-satunya balapan yang paling penting adalah finis di posisi kedelapan. Pembibitan dan es rumah sebenarnya tidak menjadi masalah, jadi jika tidak ada perebutan posisi kedelapan dalam sebuah konferensi, bulan terakhir adalah perjuangan. Namun jika kami memperluas babak playoff, tiba-tiba kami mendapat beberapa titik tekanan. Perlombaan untuk posisi ke-10 akan sangat besar. Namun begitu pula perebutan tempat keenam, karena tim ingin menghindari babak playoff. Dan dua tim teratas akan mendapat istirahat beberapa hari sebelum menghadapi lawan yang lelah, jadi sekarang itu juga penting. Tiba-tiba ada pertandingan penting di mana-mana, bukan hanya segelintir tim.”
Yang lain berpendapat bahwa memperluas lapangan adalah cara yang cerdas untuk meningkatkan pendapatan, sementara yang lain hanya mendukung gagasan tersebut jika itu berarti musim reguler akan lebih pendek.
Perubahan yang Harus Dipertahankan
Karena kami tidak selalu negatif, kami ingin melihat perubahan tahun lalu dengan sikap setengah penuh dengan menanyakan hal-hal baru apa yang diperkenalkan tahun ini dan ingin kami pertahankan.
Ada banyak cinta untuk musim reguler yang lebih pendek setelah musim 56 pertandingan berlalu. Ada juga dukungan untuk mempertahankan penjadwalan bergaya seri untuk meminimalkan perjalanan, yang juga dikenal sebagai jadwal Jonathan Toews. Peningkatan permainan divisi, pemeliharaan format playoff musim ini dan retensi divisi All-Canada juga disukai.
Tidak ada dukungan untuk mengadakan wawancara melalui panggilan video dibandingkan wawancara langsung. Ya, ada satu orang, tapi anggap saja mereka bercanda.
Dan mungkin ada seorang penulis yang sangat ingin kehidupan kembali normal: “Bakar semuanya.”
Olimpiade Beijing 2022
Ke depan, Olimpiade Musim Dingin dijadwalkan berlangsung tahun depan dan NHL belum menyelesaikan kesepakatan untuk berangkat ke Beijing. Meskipun belum ada finalisasi, panel kami sangat yakin hal itu akan terjadi, dengan 92,7 persen mengatakan NHL akan hadir.
Dan jika hal itu terjadi, mereka mengira Kanada akan membawa pulang medali emas.
Siapa yang akan memenangkan emas Olimpiade?
Negara | Persentase suara |
---|---|
Kanada |
82,90% |
Amerika Serikat |
12,20% |
Swedia |
4,90% |
Pemenang Piala Stanley 2022
Sebagai penutup, kita akan kembali ke awal – Lord Stanley – dan bertanya siapa yang akan memenangkan Piala Stanley musim depan?
(Foto Brayden Point: Mike Ehrmann/Getty Images)