Selama beberapa minggu pertama karir saya, saya belajar bahwa cedera pada pemain hanya mengacu pada bagian tubuh. Persyaratannya hanya untuk mencantumkan pemain sebagai pemain yang mungkin, dipertanyakan, dipertanyakan, atau keluar. Diskusi internal berlangsung sebagai berikut:
“Bagaimana kabar (pemain) X?”
“Dia punya kaki.”
“Bisakah dia pergi?”
Jika tidak ada jawaban positif untuk “bisakah dia pergi”, pemain tersebut akan terdaftar sebagai
“mungkin” atau “diragukan” atau “diragukan” dan cederanya akan diidentifikasi sebagai berikut:
Mungkin—Kaki
Diragukan—Lutut
Diragukan – Bahu
Dan hanya itulah kecerdasan yang mereka berikan. Tim percaya pasokan itu setiap informasi tentang setiap cedera menciptakan kerugian kompetitif dan memberikan lebih dari yang diperlukan akan menciptakan kerugian kompetitif yang lebih besar. Jadi, meskipun tim diharuskan memberikan laporan cedera sepanjang musim, sebagai aturan umum, mereka memberikan laporan minimum. Pemain bermain dalam keadaan cedera, pemain bermain dalam kesakitan yang luar biasa. Saya selalu merasa kasihan pada pemain yang saya kenal bermain dengan cedera yang lebih besar dari fans dan mereka yang paham tentang performa pemain pun paham.
Untuk contoh terkini mengenai cara tim menangani cedera, lihatlah situasi Cam Newton. Terbukti dari dua pertandingan yang dimainkan Newton musim ini, ia diganjal cedera (atau cedera). Itu paling jelas terlihat selama pertandingan Carolina Minggu 2 melawan Tampa Bay. Dan tentu saja, kita sekarang tahu bahwa memang demikian, karena Newton tidak bermain dalam pertandingan Minggu 3 Carolina melawan Cardinals dan telah absen dalam pertandingan Minggu 4 Carolina melawan Houston.
Sejak 2011 (tahun pendatang baru Cam), hanya Marshawn Lynch dan LeSean McCoy yang memiliki touchdown lebih cepat dibandingkan Panthers QB. Sejak 2015, Cam telah melakukan lebih dari 100 quarterback menyelinap. Namun musim ini, dia belum pernah membawa bola dalam beberapa situasi ketiga dan satu atau keempat dan satu yang dihadapi Panthers di lapangan. Cam berlari sejauh minus dua yard dalam dua permainan yang dia mainkan.
Kami tahu Cam mengalami cedera kaki selama pramusim 2019 dan sekarang kami tahu dia memperburuk cederanya dalam pertandingan terakhir. Meskipun tim mengetahui setelah pertandingan di mana dia memperburuk cederanya, hal itu pada awalnya menunjukkan bahwa bukan itu masalahnya. Terakhir, manajer umum Panthers Marty Hurney mengakui bahwa Cam memperburuk cedera pramusim di kaki kirinya dan berkata “kita akan lihat bagaimana kelanjutannya.”
Pendekatan yang sama dilakukan Carolina pada musim 2018 ketika terlihat jelas bahwa Cam tidak bisa melempar sebaik tahun-tahun sebelumnya. Hal itu terbukti dalam banyak kasus pada musim itu dan terbukti ketika dia ditarik dari permainan sehingga quarterback lain bisa memberikan umpan Hail Mary. Baru setelah akhir musim 2018 kami mengetahui bahwa Cam kesulitan melempar lebih dari 30 yard dan dia akan (dan memang) menjalani operasi bahu.
Pendekatan Marty dalam merilis (atau tidak merilis) informasi tentang cedera pemain, tingkat cederanya, perkiraan pemulihan, dll. tidak unik untuk Marty atau Panthers. Ini adalah pendekatan standar yang sering diikuti oleh tim.
Sekitar seminggu sebelum dimulainya kamp pelatihan pada tahun 2016, dilaporkan bahwa Andrew Luck sedang mengalami cedera bahu, tetapi ketika ditanya tentang hal itu, Ryan Grigson (manajer umum Colts pada saat itu) membantah bahwa itu adalah kasusnya. , dan berkata “tidak, dia baik-baik saja.” Kami kemudian mengetahui bahwa Andrew mengalami cedera bahu selama musim 2015 dan meskipun ia memainkan 15 pertandingan pada tahun 2016 (yang ia lewatkan karena gegar otak), ia menjalani operasi bahu tak lama setelah musim berakhir.
Sudah lama menjadi pendapat saya bahwa gagasan bahwa sesuatu akan menciptakan kerugian kompetitif sangat dilebih-lebihkan oleh tim dalam banyak situasi dan keadaan, salah satunya adalah pelaporan cedera. Tim mengirimkan personel untuk mengamati permainan lain dan tim menonton “film” permainan lawan yang akan datang dan dapat melihat sendiri apakah seorang pemain terlihat terganggu atau terhambat.
Saya juga sudah lama berpandangan bahwa gagasan tentang sesuatu sebagai “pengalih perhatian” juga terlalu dilebih-lebihkan, sering kali sampai pada titik absurditas dan kegembiraan. Mungkin itu akan menjadi topik lain di lain waktu.
Persyaratan pelaporan cedera sebagian besar diterapkan untuk mengatasi masalah terkait perjudian. Dipercaya bahwa memberikan informasi cedera secara terbuka dan umum akan menghilangkan (atau setidaknya sangat mengurangi) upaya mereka yang berjudi pada permainan untuk mendapatkan “informasi orang dalam” tentang ketersediaan pemain, keterbatasan fisik, dll. Keyakinannya adalah jika tidak ada “informasi orang dalam” (katakanlah: informasi bersifat publik), tidak akan ada insentif untuk terlibat dalam “perdagangan orang dalam”. Tentu saja, upaya untuk mengumpulkan informasi cedera mungkin masih ada, mengingat sangat terbatasnya informasi yang diberikan.
Selain alasan aturan pelaporan cedera, saya yakin cara tim mengungkapkan (atau tidak mengungkapkan) cedera tidak adil bagi pemain yang cedera. Pemain sering kali disarankan untuk tidak mengungkapkan apa pun kepada pers atau orang lain. Beberapa pemain menyatakan kepada saya bahwa mereka baik-baik saja dengan pendekatan ini, karena mereka juga berpikir bahwa mengungkapkan lebih dari jumlah minimum akan menimbulkan kerugian kompetitif. Namun beberapa pemain mengatakan kepada saya bahwa mereka akan menyukai lebih banyak informasi tentang cedera dan akan melakukannya jika mereka tidak diberitahu untuk tidak melakukannya.
Greg Olsen dari Panthers membahas masalah ini ketika dia berkata “… mereka tidak peduli jika Anda terluka. Mereka tidak peduli jika Anda merasa tidak enak badan. Tidak ada yang peduli. Anda harus bermain. Anda harus menang.”
Mengingat bahwa tim akan selalu melakukan apa yang mereka yakini sebagai kepentingan kompetitif terbaik mereka (dan dengan demikian akan memberikan informasi paling sedikit yang diperlukan), mengingat tujuan dan maksud di balik persyaratan pelaporan cedera, dan mengingat bahwa mungkin tidak adil bagi pemain untuk melakukan hal tersebut. meminimalkan laporan cedera, pertimbangan harus diberikan pada pendekatan alternatif baru terhadap persyaratan pelaporan cedera. Misalnya, tim mungkin diharuskan menggunakan skala numerik ketika melaporkan cedera. Hal ini dapat dilakukan dalam kategori yang telah ditetapkan (yaitu mungkin, diragukan, diragukan) dengan memberikan skala satu sampai sepuluh untuk setiap kategori tersebut. Jika seorang pemain sangat ragu-ragu untuk bermain, dia mungkin terdaftar sebagai “Diragukan 10” dan jika hanya agak ragu-ragu untuk bermain, dia dapat terdaftar sebagai “Diragukan 5”, dll. Sebagai alternatif, kategori-kategori tersebut dapat dihilangkan dan mungkin saja ada skala yang menentukan peringkat kemungkinan seorang pemain bermain. Mencantumkan seorang pemain sebagai “1” berarti mengatakan bahwa tidak mungkin dia bermain, sedangkan mencantumkan seorang pemain sebagai “100” berarti mengatakan bahwa meskipun dia terhambat oleh cedera, dia tetap bermain. Ini adalah dua saran yang cepat dan mudah dan saya yakin mungkin ada cara lain (dan mungkin lebih baik) untuk meninjau peraturan pelaporan cedera.
Apakah liga mengubah peraturan pelaporan cedera atau tidak dan apakah tim melanjutkan praktik pelaporan dan hanya berbagi informasi minimum yang diperlukan untuk mematuhi peraturan tersebut, penggemar dan mereka yang mendiskusikan kinerja pemain dapat dan harus sedikit lebih berhati-hati atau bijaksana dalam mengungkapkannya. kemarahan (dalam pertandingan atau lainnya) atau keberatan terhadap pemain yang dilaporkan cedera. Karena meskipun pemain tersebut terdaftar sebagai pemain yang mungkin atau dipertanyakan, itu berarti setidaknya ada semacam batasan fisik.