Ada argumen yang tidak terlalu gila bahwa spesialisasi olahraga di usia muda itu buruk, bahwa menempatkan seluruh fokus atletik anak pada satu hal adalah kontraproduktif terhadap perkembangan dan menempatkannya pada risiko cedera yang lebih besar. Seberapa umum aliran pemikiran ini di Australia, kami tidak sepenuhnya yakin. Tapi kami tahu Josh Hijau tidak berspesialisasi tumbuh di Sydney. Dia berlari melacak. Dia bermain rugbi. Dia berenang dan bermain polo air. Dia mahir dalam banyak hal dalam berbagai upaya, dan hal itu tampaknya sangat erat mengingat kejadian pada Rabu malam.
Itu Dallas Mavericks Green dipilih dengan pilihan ke-18 dari NBA Draft, dan jika semuanya berjalan sesuai rencana dalam jangka panjang, itu mungkin bukan karena Josh Green sangat pandai dalam satu hal. Ini karena ada variasi dalam keahliannya.
Bola basket, tentu saja, mendapat perhatian penuh dari Green selama beberapa tahun, ketika keluarganya terbang ke belahan dunia lain untuk masa sekolah menengahnya. Dia berkembang menjadi prospek keseluruhan No. 13 di kelas 2019, dan akan sulit untuk membangun pemain dengan kebugaran fisik yang lebih baik untuk tugas sayap modern: Dengan tinggi 6 kaki 6 kaki dan berat terdaftar 210 pon Selama tahun pertamanya di Arizona, Green sudah memiliki kualitas mentah untuk memegang banyak posisi, dan mungkin seseorang yang baik dalam peraturan sepak bola Australia memiliki ketangguhan untuk hadir di kedua sisi.
Apa yang benar-benar mengecewakan bagi calon remaja yang sudah selesai? Keterampilan harus diasah untuk menggunakan semua alat fisik tersebut dengan benar.
Persinggahan Green di Arizona tidak membuahkan hasil individu yang luar biasa. Tak satu pun dari angka ofensifnya yang menonjol: Rata-rata 12 poin, 4,6 rebound, dan 2,6 assist dalam 30,9 menit per game; 42,4 persen menembak secara keseluruhan dan 36,1 persen akurasi dari jarak jauh; 0,925 poin per kepemilikan untuk musim ini, bagus untuk persentil ke-67 secara nasional, menurut Synergy Sports. Semua ini juga dapat dinilai dalam konteks Green diminta untuk menciptakan sebanyak yang dia lakukan untuk orang lain karena Wildcats memiliki point guard murni dalam diri Nico Mannion untuk mengatur keadaan. Green memang memiliki tingkat assist tertinggi ketiga (16,0) di tim, tapi itu tidak seberapa dibandingkan dengan Mannion (31,5), dan hanya 5,5 persen kepemilikan Green yang melibatkan dia sebagai pengendali bola pick-and-roll.
Jadi apa yang bisa dilakukan Green sebagai ancaman dalam mencetak gol, setelah melampaui angka 20 poin dalam satu pertandingan hanya dua kali dalam satu-satunya musim kuliahnya? Ini mungkin TBD secara keseluruhan.
Ada petunjuk bahwa dia akan mengembangkan konsistensi dari jarak jauh. Tembakan lemparan bebas 78 persen Green menunjukkan tembakan yang pada dasarnya bagus, dan meskipun akurasi dari jarak 3 poin tidak keterlaluan, Green juga bukan tipe pemain yang ingin Anda tinggalkan sebagai penembak mematikan. Dia membukukan (tidak mengejutkan) tingkat sasaran lapangan yang disesuaikan sebesar 75,6 persen pada pelompat yang tidak dijaga dan 64,9 persen aFG pada pelompat tanpa dribel, dan 1,164 PPP pada percobaan 3 poin berada di persentil ke-84 secara nasional. Ini semua menggembirakan, karena Green diharapkan dapat melakukan tembakan ketika dia memiliki penampilan yang bagus.
Namun, masalah muncul ketika Green sedang beraktivitas. Dia baik-baik saja dalam melakukan pantulan (0,75 PPP, persentil ke-41), pekerjaan yang buruk di luar layar (0,52 PPP, persentil ke-11) dan penyelesaian akhir yang anehnya tidak efektif sebagai pemotong (0,808 PPP, persentil ke-9). Kini, situasi-situasi ini tidak mewakili sebagian besar pekerjaan Green. Sayap yang dapat menjatuhkan tembakan tiga angka dan umumnya melaju ke tepi lapangan dengan efektif namun tidak memberikan banyak konsistensi di antara keduanya tidak akan menjadi masalah jika filosofi waralaba Anda menganut prinsip efisiensi puncak dalam bola basket modern. Itu mungkin tempat yang bagus untuk memulai.
“Ketika Anda melihat Josh secara fisik, yang mengejutkan adalah dia memiliki rekor 6-6 tetapi memiliki tim sayap yang mendekati 7-0,” kata pelatih Arizona Sean Miller. “Dan ketika Anda menambahkan sifat atletis yang dia bawa ke meja, saya tidak berpikir dia mengambil kursi belakang bagi banyak orang. Dia juga menyukai permainan ini dan bekerja sangat keras dalam keahliannya dan terus mencari cara untuk menjadi lebih baik.”
Namun pada titik tertentu, Green harus menjadi nilai tambah ketika ia bergegas dari tempatnya dan sifat atletisnya tidak selalu menjamin jalan menuju tepi. Mengapa lagi Mavericks berinvestasi pada pick tersebut? Green sepertinya belum menjadi pria itu. Variasi dalam apa yang bisa dia lakukan secara ofensif di level tinggi tidaklah sebesar yang seharusnya atau bahkan seharusnya.
Namun, perlu dicatat bahwa Green adalah bek yang efektif; kita dapat memperdebatkan keandalan angka efisiensi individu pada akhirnya, namun seberapa berharganya, Green membukukan peringkat pertahanan yang solid (93,3) sebagai mahasiswa baru dan 1,9 bagian kemenangan pertahanannya berada di peringkat kedua setelah Zeke Nnaji di antara para pemain Arizona. Jadi, Anda memulai dengan bingkai yang memungkinkan penerapan di berbagai posisi. Anda menambahkan sedikit ketabahan dan kemauan untuk memadukannya secara defensif. Anda memberikan beberapa tanda positif tentang potensi melakukan tembakan terbuka dan memperluas jalur tembak melampaui garis 3 angka, dan kemudian, mengingat usia pemain, Anda memiliki banyak waktu untuk membersihkan area yang harus dibersihkan.
Setelah mempertimbangkan semua ini? Masuk akal jika Mavericks bertaruh bahwa Josh Green dapat melakukan beberapa hal baik untuk mereka.
Mengikuti Pelacak Draf NBA 2020 dari The Athletic untuk analisis instan dari pakar draft Sam Vecenie dan orang dalam kantor depan John Hollinger saat setiap pilihan dibuat.
(Foto: Stephen R. Sylvanie / USA Today)