Catatan Editor: Analis film Lakers, Pete Zayas, meninjau kembali Final NBA 2010 melawan Boston Celtics. Berikut rinciannya untuk Permainan 1, Permainan 2, Permainan 3, Permainan 4, Permainan 5 Dan Permainan 6 sebaik kenangannya pada 17 Juni 2010.
Dengan dimasukkannya Rasheed Wallace ke dalam lineup awal setelah cedera Kendrick Perkins di Game 6 Final NBA 2010, Celtics secara tidak sengaja menjadi hantu masa depan bola basket – setidaknya di frontcourt mereka. Baik Wallace dan Kevin Garnett adalah ancaman yang layak dari perimeter, sampai pada titik di mana kehadiran mereka mengharuskan center lawan tidak bisa hanya bertahan di cat. Jika mereka meminta Garnett untuk mundur beberapa yard dengan jumpernya, mereka akan terlihat seperti lineup langsung dari musim 2019-20.
Sifat pelanggaran kualitas tidak berubah dalam dekade terakhir. Itu hanya lebih terungkap. Dia selalu benar bahwa pick-and-pop 3-pointer adalah tembakan yang lebih efektif daripada pick-and-pop 20-footer. Yang berubah hanyalah pemahaman kita tentang pengetahuan itu. Bahkan kehadiran ancaman 3 poin memberikan nilai karena menarik perhatian defensif dari tepi depan, tempat upaya tembakan terbaik dibuat. Skor akhir bola basket era ini sangat rendah, terutama karena jarak membatasi upaya ini, serta jumlah 3s terbuka, tangkap-dan-tembak.
Jadi kehadiran Peregangan 5, yang juga bisa menjadi ancaman skor di pos, merupakan peningkatan ofensif besar-besaran untuk lineup awal Boston. Orang-orang besar seperti Wallace mendapatkan lebih banyak menit di NBA saat ini daripada orang-orang besar seperti Perkins karena keahlian mereka lebih sesuai dengan apa yang telah terbukti paling penting selama dekade terakhir.
Itu mengubah Andrew Bynum menjadi tanggung jawab besar bagi Lakers di Game 7.
Setelah pelanggaran NBA mulai menuntut kelima pemain untuk memberikan perhatian defensif ke perimeter, mereka yang tidak memiliki banyak hal untuk diberikan (yaitu, memukul orang besar) mendapati diri mereka mendapatkan waktu bermain yang lebih sedikit. Bynum agak kesulitan dalam situasi terbaik, jadi dia sangat tidak siap untuk menangani tuntutan pertahanan perimeter sambil merawat lutut kanannya yang cedera.
Celtics mengambil keuntungan dari itu, terus-menerus menyerangnya dalam permainan pick-and-roll di paruh pertama Game 7. Lakers menyesuaikan pertahanan layar bola mereka di Game 6 agar Pau Gasol bercokol lebih tinggi di layar ini, yang dia eksekusi brilian, jadi Boston malah menargetkan Bynum. Bynum dapat bertahan di cat dalam cakupan drop ketika Perkins berada dalam permainan, karena Perkins bukanlah ancaman pick-and-pop, tetapi trio Wallace, Garnett dan Glen Davis menghadirkan masalah yang mendorong Bynum keluar dari zona nyamannya.
Celtics memiliki layar bola dagu pada permainan ini, dengan Rajon Rondo menyiapkan layar kuas sambil menyerahkan bola ke Paul Pierce. Perubahan arah mengejutkan Bynum, yang sekarang bertanggung jawab atas lindung nilai keras sementara Pierce menggunakan layar Davis. Dia berlari cepat untuk menutupi tanggung jawab pertahanannya, tetapi tidak cukup cepat untuk mencapai tempatnya tepat waktu, mengirim Pierce ke garis lemparan bebas.
Serangan lanjutan Boston terhadap Bynum dalam permainan pick-and-roll tidak hanya menyebabkan kesalahannya, tetapi juga kesalahan dalam rotasi pertahanan Lakers. Mereka bergantung padanya untuk menjadi pelindung pelek utama mereka, jadi menariknya keluar dari cat menyebabkan peluang peran bagi Garnett dan Davis. Hal ini memaksa pembela sisi lemah Lakers untuk melakukan rotasi pertahanan yang jarang mereka lakukan dengan Bynum dalam permainan, yang bertanggung jawab atas sebagian besar kesalahan pertahanan Lakers di Game 7.
Secara keseluruhan, Lakers menyerah 14 poin di layar bola dengan Bynum sebagai pemain bertahan, meski hanya mendapatkan waktu bermain 18:33. Dia mendapat -12 plus / minus di Game 7, nilai terburuk di kedua tim. Dia dimainkan dari lantai untuk alasan yang sama dengan banyak dari arketipenya dalam permainan hari ini – dia tidak dapat mengikuti garis batas.
Lakers mencoba membalas dengan mengincar Wallace di pos, tetapi personel yang buruk dan kelemahan dalam pelanggaran Segitiga membuat strategi itu tidak efektif.
Dalam video berikutnya, Kobe Bryant muncul dari beberapa layar silang dari Gasol dan Bynum, menciptakan pemisahan dari Ray Allen di sepanjang jalan. Tapi Pierce melepaskan Ron Artest untuk menggagalkan peluang potensial. Itulah sifat dari set pertandingan masing-masing tim pada titik seri ini. Kedua pertahanan memiliki pengetahuan menyeluruh tentang buku pedoman lawan mereka dan strategi yang dikembangkan dengan baik untuk menghentikan mereka tanpa banyak berkompromi di tempat lain. Artest lolos ke opsi keselamatannya, Derek Fisher, di sayap seberang. Bynum kemudian menyegel Wallace di belakangnya di blok kanan saat Fisher melakukan operan pasca-masuk.
Fisher melakukan layup setelah umpan pasca-masuknya saat Bynum menghadapi Wallace. Jika Fisher tidak menerima handoff dari Bynum saat dia memotong garis dasar, tidak ada sudut passing yang baik bagi Bynum untuk memberinya bola sampai dia mengalir ke ujung yang berlawanan. Tonton Rondo segera setelah Fisher melewati Bynum. Dia berhenti mengikuti Fisher sejenak untuk memberi perhatian ekstra pada drive baseline potensial, mengetahui bahwa drop pass ke Fisher mungkin tidak akan membakarnya.
Akibatnya, Bynum melaju ke tengah, tetapi jarak Lakers yang buruk membuat bodi tambahan masuk ke dalam cat. Gasol ditempatkan di blok seberang, artinya Garnett dapat membantunya sambil tetap berada cukup dekat untuk pulih jika diperlukan. Sementara itu, Pierce bersandar di punggung Gasol dan mengabaikan Artest di perimeter seperti yang dia lakukan di sebagian besar seri. Bynum mencoba pukulan hook kiri, tapi Garnett menjatuhkannya. Celtics memulihkan bola lepas.
Kontradiksi yang jelas dengan garis pemikiran bahwa ketidakhadiran Perkins merupakan hal positif yang kebetulan bagi Boston adalah fakta bahwa Lakers mengalahkan Celtics di papan dengan meraih 23 rebound ofensif. Untuk semua keterampilan yang dimiliki Wallace, dia tidak memberikan kehadiran fisik yang hampir seperti yang dilakukan Perkins di interior, dan duo Gasol / Bynum lebih besar dari kebanyakan garis depan. Kecil kemungkinan Boston akan menyerah sebanyak mungkin kesempatan kedua yang dimainkan Perkins.
Tapi sejauh mana dia akan mengubah hasil relatif terhadap manfaat memulai Wallace? Pemeriksaan kemunduran ofensif Lakers di Game 7 menunjukkan bahwa sebagian besar kegagalan Celtics terjadi dalam situasi yang tidak mungkin memengaruhi Perkins, dan Lakers hampir tidak memanfaatkan peluang di mana dia akan membuat perbedaan.
Menurut perkiraan saya, Perkins akan memiliki kesempatan untuk mempengaruhi enam dari 23 rebound ofensif yang menyerah di Boston, dengan tiga di antaranya datang pada permainan berikutnya. Gasol mengemudi di tengah, dan Pierce meninggalkan Artest untuk menggandakan tim dia. Dia melewatkan jarak delapan kaki yang canggung di cat, dan pertarungan Pierce berarti Wallace yang sudah terlalu cocok harus menangkis Bynum dan Artest. Bynum mengamankan rebound dengan dua tangan sebelum melewatkan rebound, dan bola beralih ke Gasol. Wallace memblokir pelompat kidalnya, tetapi bola langsung kembali ke Gasol, yang melakukan pelompatan tangan kanan melewati lengan Garnett yang terulur.
Pierce meninggalkan Garnett tidak membantu, tetapi Bynum mungkin mengalahkan Wallace dalam permainan ini bagaimanapun juga, memulai reaksi berantai dari tiga rebound ofensif berturut-turut untuk Lakers. Itu juga akan menjadi satu-satunya poin yang akan dicetak Lakers pada enam kepemilikan ekstra yang mengakibatkan absennya Perkins. Lakers memiliki peluang mereka di tiga papan ofensif lainnya yang mereka raih yang dapat memengaruhi Perkins, tetapi mereka melewatkan satu pukulan lagi dan mendapatkan tembakan lemparan bebas 0-untuk-4 dari Gasol pada permainan itu. Itu adalah penyimpangan, tetapi Lakers tidak benar-benar mencetak gol pada semua rebound ofensif, tetapi salah satu ofensif yang dapat dipengaruhi oleh Perkins.
Celtics terus-menerus kehilangan kotak cakupan tunggal mereka sepanjang Game 7 adalah masalah yang jauh lebih besar.
Pada potongan berikutnya, Wallace berdiri di sebelah Bynum di bagian atas kunci saat Artest melakukan tembakan, meskipun Bynum bukanlah ancaman yang mencetak gol dari sana. Ini adalah keputusan strategis Doc Rivers daripada kesalahan Wallace. Boston mencoba melawan rebound ofensif Lakers dengan menghukum mereka sepanjang seri. Jika ukuran besar Lakers tidak mendapatkan rebound ofensif, mereka berada di bawah keranjang mereka dan terlalu lambat untuk mengimbangi ketika Celtics mendorong tempo ke arah lain. Kedekatan Wallace dengan Bynum di sini bukan untuk tujuan pertahanan, melainkan untuk memberi Boston perusuh tepi vital yang menyerap pertahanan dalam transisi, membuka penampilan berkualitas untuk pencetak gol perimeternya. Celtics sering membiarkan Perkins melakukan hal yang sama, untuk alasan yang sama.
Tetapi strategi ini bergantung pada pemain lain — terutama Garnett — yang memenangkan playoff liputan tunggal mereka. Garnett tidak menempatkan tubuh pada Gasol saat tembakan Artest naik, memungkinkan Gasol untuk mendapatkan tap back ke Fisher untuk open 3. Gasol memenangkan pertempuran ini melawan Garnett di semua pertandingan, mengungguli dia 18-3 tembakan balik.
Boston menyerah delapan rebound ofensif selama poin permainan di mana Perkins akan tetap ditempatkan. Sungai biasanya berhenti pada akhir kuarter pertama dan ketiga serta awal kuarter kedua dan keempat. Apakah dia menutup permainan atau tidak bervariasi menurut permainan. Celtics sekali lagi gagal memenangkan pertarungan rebound individu di menit-menit ini, dengan Artest menyalahgunakan Pierce.
Pada permainan berikutnya, Sasha Vujacic melakukan drive ke keranjang setelah memalsukan handoff ke Artest dari aksi pinch-post, meruntuhkan pertahanan sebelum menendang bola ke Jordan Farmar, yang bergerak dari sudut ke sayap. Saat Farmar melakukan percobaan 3 poin, Artest bersandar pada Pierce sebelum menghindarinya dengan gerakan berenang dan menetapkan posisi dalam. Kekuatan Artest memungkinkannya untuk menyegel Pierce di pinggulnya untuk mendapatkan rebound dan rebound.
Sebuah kemunduran kedua oleh Artest berhasil mengatasi Pierce dan Rondo untuk mengakhiri laju 11-0 untuk memulai kuarter kedua. Artest mencetak enam poin melalui rebound di Game 7, semuanya datang atas biaya Pierce.
Rebound ofensif terpenting dari permainan ini terjadi dengan waktu tersisa kurang dari 30 detik di kuarter keempat. Sulit untuk mengatakan apakah Perkins akan ada dalam permainan saat ini. Wallace telah menjadi salah satu opsi ofensif yang lebih andal untuk Celtics dan baru saja melakukan lemparan 3 angka untuk memangkas setengah keunggulan Lakers. Tapi rebound kritis ini bukanlah hasil dari build Wallace yang lebih kecil, melainkan kesalahan defensif oleh Rondo.
Allen melakukan tendangan sudut 3 dari bantuan Rondo, memotong keunggulan Lakers setelah ucapan Artest yang terkenal “Kobe mengoper bola kepadaku!” 3 sayap kanan. Entah kenapa, Rondo berjudi untuk mencuri di Lamar Odom, tapi tidak mendapatkannya, kehilangan orangnya (Fisher) dalam prosesnya. Itu membuat Celtics dalam permainan crossover yang terbukti fatal.
Rondo kemudian terhubung dengan Wallace dan meninggalkannya di Gasol. Bryant menolak layar Gasol dan melakukan pull-up 3, tetapi meleset. Saat ini terjadi, Gasol menggunakan keunggulan ukurannya yang sangat besar untuk menjalankan Rondo di bawah keranjang dan mengumpulkan rebound ofensif terakhir Lakers dalam permainan tersebut. Dia kemudian mengoper bola ke atas kunci ke Bryant, yang menyerang keranjang dan melakukan dua lemparan bebas yang membuat Lakers unggul lima.
Boston Celtics kalah di Game 7 Final NBA 2010 karena tumbang di babak kedua. Allen dan Pierce melakukan kombinasi tembakan 4-dari-17 di dua kuarter terakhir, dan Lakers menikmati keunggulan marjinal 7-6 di kaca ofensif selama peregangan itu.
Lakers tidak memenangkan Game 7 karena ketidakhadiran Kendrick Perkins. Mereka selamat dari pertahanan perimeter yang memaksa Andrew Bynum untuk bermain.
(Foto: Gambar Ronald Martinez/Getty)