Seberapa besar peluang Wizards akan membagi waktu bermain Kristaps Porziņģis antara posisi power forward dan center? Dan jika Porziņģis memainkan banyak power forward, apakah tim akan meningkatkan barisannya?
Apakah pintar membandingkan Seth Curry dengan Bradley Beal?
Dan mengapa Rui Hachimura tidak mendapat waktu bermain lebih banyak?
Saya akan menjawab pertanyaan-pertanyaan itu dan lebih banyak lagi di edisi ini Atletikkantong surat Wizards.
Catatan Editor: Pertanyaan telah diedit dengan ringan untuk kejelasan, tata bahasa, dan ejaan. Klik tautan untuk setiap pegangan Twitter untuk melihat pertanyaan awal.
Mengingat beberapa komentar yang dibuat Tommy Sheppard setelah perdagangan tentang penggunaan barisan lapangan depan yang tinggi, menurut Anda apakah Kristaps Porziņģis akan digunakan terutama di tengah atau lebih dari power forward / center split mirip dengan bagaimana Anthony Davis ingin digunakan? Itu juga bisa menghemat keausan pada tubuh Porziņģis. –@dcSportzWiz
Ada kemungkinan pelatih Wizards belum tahu pasti bagaimana mereka akan menyebarkan Porziņģis. Saya melihat Wes Unseld Jr. tempo hari. ditanya apakah dia memandang Porziņģis lebih sebagai center atau power forward. Jawabannya menunjukkan bahwa dia bermaksud untuk mengeksploitasi kemampuan Porziņģis untuk bermain di kedua tempat tersebut.
“Kami bolak-balik tentang itu,” kata Unseld sambil tersenyum. “Saya tidak ingin menjebaknya dengan satu atau lain cara. Saya pikir dia bisa bermain di kedua posisi. Ia meraih kesuksesan di kedua posisi tersebut. Saya pikir, dari perspektif ofensif, kemampuannya untuk meregangkan lantai, memainkan pantulan sedikit (dan) post up memberi Anda keserbagunaan untuk menempatkannya di sana. Dalam permainan bola kecil, mudah untuk mengetahui bahwa dia adalah kelimanya. Saya pikir Anda bisa melakukan banyak umpan silang secara defensif. Saya tidak ingin memasukkannya ke dalam kotak dan berkata, ‘Dia akan menjadi lima orang kami. Dia akan menjadi kami berempat.’ “
Saya tidak setuju dengan premis bahwa memainkan Porziņģis dengan kekuatan maju akan menghemat kerusakan pada tubuhnya. Melihat riwayat cederanya, sebagian besar masalahnya ada pada lututnya, bukan dengan benturan yang terjadi di tiang rendah melawan pemain hebat dalam olahraga tersebut. Selalu ada pengecualian, tetapi sebagian besar, memainkan kekuatan ke depan membutuhkan lebih banyak upaya pertahanan dan lebih banyak ketangkasan daripada bermain di tengah. Dan berbagai upaya dan ketangkasan akan menyebabkan lebih banyak keausan pada kaki Porziņģis. Jadi, bahkan di lima dunia, yang membutuhkan Porziņģis untuk bertahan di perimeter, akan ada insentif untuk memainkannya di tengah.
Tapi Porziņģis terutama memainkan power forward selama satu-satunya musim All-Star-nya, 2017-18 dengan New York Knicks, saat pelatih Jeff Hornacek paling sering memasangkannya dengan center Enes Kanter. Jadi menempatkan Porziņģis di empat adalah sesuatu yang harus dipertimbangkan Wizards, bahkan jika itu berarti memindahkan Kyle Kuzma, pemain pelarian Washington musim ini, dari power forward ke small forward. Perbedaannya tidak akan signifikan untuk Kuzma secara ofensif, tetapi peralihan tersebut kemungkinan besar akan membuatnya memiliki keunggulan ukuran yang lebih banyak dan keunggulan kecepatan yang lebih sedikit daripada yang dia miliki sekarang.
Jika tujuan Washington untuk sisa musim ini masih akan memenangkan pertandingan – dan maksud saya bukan untuk memperpanjang waktu bermain anak-anak muda secara ekstrem – maka saya pikir Unseld harus benar-benar melihat lineup awal yang lebih besar.
Unseld dapat memilih barisan Tomáš Satoranský di point guard (setelah Satoranský bergabung dengan tim), Kentavious Caldwell-Pope di shooting guard, Kuzma di small forward, Porziņģis di power forward dan Daniel Gafford di tengah. Orang terpendek dalam kelompok itu adalah Caldwell-Pope, yang tingginya 6 kaki 5 kaki. Ini adalah serial yang menurut saya paling menarik.
Bahkan jika Unseld terus memulai 6-kaki-1 Raul Neto di point guard, seperti yang terlihat, Wizards masih akan memiliki frontcourt yang lebih tinggi karena Caldwell-Pope akan berpindah dari small forward ke shooting guard. Lini depan Washington akan terdiri dari Kuzma (6-10), Porzingis (7-3) dan Gafford (6-10).
Mengapa Wizards memilih Bradley Beal daripada Seth Curry? Mengingat penggunaan yang serupa, rasanya mereka akan menghasilkan angka yang serupa. –@_jcwilkes
Saya harus mengakui bahwa saya sangat menyukai pertanyaan ini. Mengapa? Karena berani menantang kebijaksanaan konvensional bahwa Beal adalah pemain yang jauh lebih baik daripada Curry (dan izinkan saya menekankan di sini bahwa kita berbicara tentang Set kari, bukan kari steph).
Jika Beal dan Curry memasang angka yang sama dengan semua faktor lain dianggap sama, maka akan masuk akal untuk memilih Curry, yang hanya berutang $8,5 juta musim depan, daripada Beal, yang berada di jalur yang tepat untuk menghasilkan lebih dari $40 juta musim depan.
Namun, dalam hal ini, kebijaksanaan konvensional benar: Beal adalah pemain yang jauh lebih baik daripada Curry, dengan beberapa peringatan. Beal merupakan pelanggaran bagi dirinya sendiri, sementara produksi Curry bergantung pada kehebatan rekan satu tim.
Mari saya jelaskan. Beal bisa menghasilkan tembakannya. Cleaning the Glass, situs analitik canggih yang menyaring statistik waktu sampah dan heave midcourt di akhir quarter, menegaskan apa yang kita lihat dengan mata kepala sendiri. Dari musim 2017-18 hingga musim ini, tembakan Beal datang dari bantuan rekan satu tim antara 41 dan 50 persen dari waktu setiap musim. Ini menunjukkan bahwa dia tidak bergantung pada rekan satu tim untuk mendapatkan bola di tempat yang tepat seperti kebanyakan penjaga sayap atau kombinasi. Misalnya, musim lalu Beal dibantu pada 49 persen dari keranjang buatannya, yang menempatkannya di persentil ke-89 di antara semua sayap NBA.
Curry, di sisi lain, menerima lebih banyak bantuan dari rekan satu tim daripada kebanyakan penjaga kombo dan sayap, per Membersihkan Kaca. Di setiap musim sejak 2018-19, dia mendapat bantuan antara 61 dan 72 persen dari keranjang yang dibuatnya. Dengan Portland Trail Blazers, Dallas Mavericks, dan Philadelphia 76ers, Curry mendapat manfaat dari bermain bersama pemain ofensif yang luar biasa – Damian Lillard, Luka Dončić dan Joel Embiid – dan opsi sekunder atau tersier yang kuat. Karena dia biasanya menjadi pilihan ketiga, keempat atau bahkan kelima, Curry jarang menjadi fokus utama pertahanan lawan, dan itu membantunya mendapatkan penampilannya. Pertahanan lawan harus mendapatkan pemain lain, yang membuka peluang bagi Curry.
Apakah ada skenario di mana Wizards lebih memilih Seth Curry (kanan) daripada Bradley Beal? (Geoff Burke / USA Today)
Beal berhasil menghasilkan bahkan ketika tim lain terlalu fokus padanya. Dia adalah fokus dari laporan kepanduan lawan. Jika Curry mendapat perhatian defensif yang sama dengan Beal, statistiknya akan turun. Ini bukan ketukan pada Curry, melainkan menunjukkan perbedaan antara pemain elit atau hampir elit (Beal) dan pemain pelengkap (Curry).
Bagian yang membuat premis di balik pertanyaan ini begitu menarik adalah bahwa ada unsur kebenaran di permukaan. Curry adalah penembak 3 poin yang luar biasa, dan tembakan 3 poin Beal telah menurun secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Sejak awal musim 2018-19, Curry menghasilkan 44,0 persen dari 3-nya, sementara Beal hanya menghasilkan 34,5 persen dari 3-nya dalam rentang waktu yang sama. Itu perbedaan yang signifikan – sangat signifikan sehingga Curry biasanya mencetak lebih banyak poin per percobaan tembakan daripada Beal.
Namun, semua ini harus diletakkan dalam konteks. Curry adalah pemain tambahan, bukan pemain utama. Jika dia diminta untuk melakukan apa yang dilakukan Beal, dan yang terpenting, jika dia mendapat perhatian yang sama seperti yang dihadapi Beal, maka Curry tidak akan sesukses dia.
Tahu mengapa Rui Hachimura tidak lagi bermain saat ini? –@AddyBarnes
Waktu bermain Hachimura menarik bukan?
Sejak batas waktu perdagangan, Hachimura biasanya bermain sekitar 22 menit per game, dengan pengecualian pada pertandingan 14 Februari melawan Detroit, ketika pergelangan kaki kanannya terkilir.
Bagian dari masalahnya adalah dia memainkan posisi di mana Wizards relatif kuat. Sebagai penyerang kombo, Hachimura bersaing selama beberapa menit melawan Kuzma, Caldwell-Pope dan Deni Avdija, dan hanya ada 96 menit gabungan untuk melewati dua posisi penyerang. Kuzma dan Caldwell-Pope adalah dua peringkat teratas, sebagaimana mestinya.
Jika Wizards tersingkir dari Turnamen Play-In, saya berharap Unseld akan mengurangi menit Kuzma dan Caldwell-Pope dan meningkatkan menit Hachimura dan Avdija.
Perlu dicatat bahwa Hachimura bermain 27 menit dalam kemenangan 17 Februari Washington di Brooklyn. Unseld memilih untuk memainkannya sepanjang kuarter keempat dalam pertandingan jarak dekat itu, menggunakan dia terutama di tengah. Unseld memuji Hachimura karena membantu tim meraih kemenangan itu.
Peningkatan Hachimura sebagai penembak 3 poin tidak dapat disangkal, meskipun disertai dengan peringatan bahwa dia hanya bermain dalam 20 pertandingan dan hanya mencoba 2,2 tiga tembakan per game. Tetap saja, dia mencetak 21 dari 43 (48,8 persen) dari luar batas, dan jika dia dapat terus menembak, katakanlah, 38 persen atau lebih baik selama sisa karirnya, itu akan membuat keajaiban baginya dan untuk waktu bermainnya.
(Foto teratas Kristaps Porzingis: Wendell Cruz / USA Today Sports)
